Intellitest / Pex正在尝试为对象

时间:2017-01-19 01:54:29

标签: c# visual-studio unit-testing pex intellitest

我创建了一个仅包含此类的空类库项目。

public class DictionaryDemo
{
    private readonly Dictionary<string, int> dictionary = new Dictionary<string, int>();

    public void Add(string key, int value)
    {
        this.dictionary.Add(key, value);
    }
}

从这个班级我用Intellitest生成了一个测试项目。除了进行一些格式编辑以便在此处发布以进行整理之外,我没有对此测试项目进行任何编辑。这仅包含以下Intellitest测试。

[PexClass(typeof(DictionaryDemo)), TestClass]
public partial class DictionaryDemoTest
{
    [PexMethod]
    public void AddTest([PexAssumeUnderTest] DictionaryDemo target, string key, int value)
    {
        target.Add(key, value);
    }
}

当我运行Intellitest方法时,我得到以下结果。

enter image description here enter image description here enter image description here

实际生成的测试本身似乎是合理的。我不确定低覆盖率是否表明应该生成更多测试以涵盖字典的复杂性,或者是否源于下面的问题。

我的担忧源于警告。我不明白为什么Intellitest会尝试创建这些类型的实例。我最初假设Intellitest正在尝试设置dictionary字段并使用这些实例来实例化新的Dictionary。这是不受欢迎的行为,所以我添加了[PexExplorableFromConstructor(typeof(DictionaryDemo))]属性,应该(我相信)阻止任何直接设置私有字段,但除了关于猜测如何创建DictionaryDemo消失的警告之外,结果是相同的

值得注意的是,它尝试在这里创建的许多类型甚至无法访问。

所以问题基本上就是,这里发生了什么?这是Intellitest的预期行为吗?如果这是Intellitest试图设置dictionary字段,那就是不需要的行为。如何阻止它,为什么[PexExplorableFromConstructor]阻止它?如果那不是发生了什么,为什么要尝试使用所有这些类型呢?

我已尝试的其他内容

我玩过一堆PexCreatable ......和PexExplorable ...属性没有成功,包括[PexCreatableByConstructor(typeof(DictionaryDemo), MaySetRemainingFieldsByReflection = false)],似乎应该明确禁止设置字段。

我尝试为DictionaryDemo创建一个具有相同结果的工厂。

我尝试添加[PexExplorableFromConstructor(typeof(Dictionary<string, int>))],但这也没有效果。

VS 2015和VS 2017 RC之间的行为似乎相同。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我在探索使用它来测试我们的代码中没有单元测试的自定义Dictionary类类时遇到了这个问题。

我能够通过创建一个实现接口的类并告诉IntelliTest使用它来解决警告。

课程非常简单:

public class DefaultEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
  readonly EqualityComparer<T> _comparer = System.Collections.Generic.EqualityComparer<T>.Default;

  public bool Equals(T x, T y) => _comparer.Equals(x, y);

  public int GetHashCode(T obj) => _comparer.GetHashCode(obj);
}

在PexAssemblyInfo.cs文件中,我添加了以下属性:

[assembly: PexUseType(typeof(DefaultEqualityComparer<int>))]

随着这些变化,我不再收到这个警告。我知道这是一个较老的问题,但我希望别人遇到这个问题,这会对他们有所帮助。