我知道为什么会发生死锁Deadlock example
并阅读相关问题enter link description here
但是,我通过在两个start()调用之间添加Thread.sleep(1000)
来修改示例代码,并且该程序没有被死锁阻止。
public class Deadlock {
static class Friend {
private final String name;
public Friend(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return this.name;
}
public synchronized void bow(Friend bower) {
System.out.format("%s: %s"
+ " has bowed to me!%n",
this.name, bower.getName());
bower.bowBack(this);
}
public synchronized void bowBack(Friend bower) {
System.out.format("%s: %s"
+ " has bowed back to me!%n",
this.name, bower.getName());
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
final Friend alphonse =
new Friend("Alphonse");
final Friend gaston =
new Friend("Gaston");
new Thread(new Runnable() {
public void run() { alphonse.bow(gaston); }
}).start();
Thread.sleep(1000);
new Thread(new Runnable() {
public void run() { gaston.bow(alphonse); }
}).start();
}
}
我想知道为什么会这样。
有没有机会在没有死锁的情况下正常退出?
答案 0 :(得分:1)
该教程非常清楚地表明,僵局是由“两个朋友可能同时互相鞠躬”造成的。在你的情况下,这是非常不可能的,因为第一个朋友有一秒钟的开头。
从技术上讲,如果两个线程同时位于bowBack()
内,则每个线程都会等待另一个锁被释放以执行bow()
,从而导致死锁。但是如果一个线程在另一个线程之前执行得很好,它通常能够在另一个线程获得任何锁定之前执行bowBack()
和A a = Mockito.mock(A.class, Mockito.RETURNS_DEEP_STUBS);
。