Question

我有一个使用yield return的项目，并且不明白为什么XUnit在MSTest传递时未能在我的单元测试中捕获异常。

这是我的虚拟代码。

奇怪的是，如果我使用我的私有方法EnumerableYieldReturn，并将该逻辑直接放在我的公共方法YieldReturnList中，结果会随着XUnit测试传递和MSTest失败而翻转。

[TestClass]
public class MSTestRunner
{
    [TestMethod]
    [ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
    public void MSTestUsingExpectedException()
    {
        var sut = new YieldReturn();

        sut.YieldReturnList(null);
    }
}

public class XUnitRunner
{
    [Fact]
    [ExpectedException(typeof(ArgumentException))]
    public void XUnitUsingExpectedException()
    {
        var sut = new YieldReturn();

        sut.YieldReturnList(null);
    }
}

public class YieldReturn
{
    public IEnumerable<string> YieldReturnList(int? value)
    {
        if (value == null)
            throw new ArgumentException();

        return EnumerableYieldReturn((int)value);
    }

    private IEnumerable<string> EnumerableYieldReturn(int value)
    {
        var returnList = new List<string>() { "1", "2", "3" };

        for (int i = 0; i < value; i++)
        {
            yield return returnList[i];
        }
    }
}

我可以通过从sut.YieldReturnList分配返回对象并尝试迭代它来传递它们，但这并不能解释为什么一个框架正在传递而另一个框架失败...

Answer 1

＆＃34; xUnit.net废除了ExpectedException属性，转而使用Assert.Throws。＆＃34;来自https://xunit.github.io/docs/comparisons.html。

结果翻转的原因是不再抛出异常：

MSTest：期望异常，因为它使用了属性，因此失败，因为它没有得到异常

XUnit：忽略expect异常属性，因为框架没有使用它，因此传递是因为异常没有导致测试失败。

如果更改方法不再抛出异常的原因更复杂，但它基本上与为使用yield关键字的方法创建状态机有关。目前，您的公共方法不直接使用yield关键字，因此它被视为普通函数，因此执行null检查并在调用方法后立即抛出异常。将yield关键字移动到public方法使其成为一个惰性状态机，因此它不会执行null检查以抛出异常，直到您开始迭代IEnumerable。

带有ExpectedException的XUnit和MSTest返回不同的结果

1 个答案: