目前我有一个泛型类,我想通过
使这个类的对象可搜索contains()
这些对象数组的方法,使类符合Hashable协议并为每个对象提供哈希值。现在我的问题是我有完全相同属性的对象,似乎数组无法真正区分它们(我当前的方法是使用其中一个属性的哈希值作为类的哈希值,以及
== <T> (lhs: ClassA<T>, rhs: ClassA<T>) -> Bool
函数通过比较哈希值来完成)。我试图使用像“id”这样的静态属性,但是对于泛型类型,不支持静态属性。
我应该如何定义哈希值,以便仍然可以区分具有相同属性的不同对象?
编辑:我让它直接符合Hashable,因为它也在程序的其他部分用作dict中的键,因为Hashable已经符合Equatable。
答案 0 :(得分:1)
我目前的做法是使用其中一个属性&#39;哈希值为 该类的哈希值,以及
== <T> (lhs: ClassA<T>, rhs: ClassA<T>) -> Bool
函数通过比较哈希值
来完成
这不是==
和hashValue
关系如何运作 - 不要这样做。如果你遇到哈希冲突怎么办?具有不同属性的两个不同实例可以比较相等。
您应该实现==
到实际比较两个实例的属性。如果两个给定的实例具有相同的属性,则==
应返回true
。如果两个实例的hashValue
与==
相等,则它们应该是等效的。
现在,除非T
为Equatable
,否则您可能无法进行此比较。对此的一个解决方案是不将ClassA
与Equatable
相符,而是仅在==
为T
时重载Equatable
,例如:
func == <T : Equatable>(lhs: ClassA<T>, rhs: ClassA<T>) -> Bool {
// stub: do comparison logic
}
现在,您可以将Sequence
的{{3}}方法与==
重载结合使用,以检查给定实例是否在数组中:
var array = [ClassA("foo")] // assuming ClassA has an init(_: T) and a suitable ==
// implementation to compare that value
let someInstanceToFind = ClassA("foo")
print(array.contains { $0 == someInstanceToFind }) // true
如果您希望ClassA
拥有hashValue
,那么只需撰写一个extension
,hashValue
定义T
Hashable
extension ClassA where T : Hashable {
var hashValue: Int {
return 0 // to do: implement hashValue logic
}
}
:
ClassA
不幸的是,这确实意味着Hashable
在T
发生时不会明确地符合hashValue
- 但它会有==
和{{1}实施。如果满足给定的where
子句,contains(where:)
将允许显式符合协议,但这尚未实现。
如果您需要与Hashable
明确一致(例如在Set
或Dictionary
键中使用您的类的实例) - 那么一种解决方案是创建包装器类型:
struct HashableClassA<T : Hashable> : Hashable {
var base: ClassA<T>
init(_ base: ClassA<T>) {
self.base = base
}
static func ==(lhs: HashableClassA, rhs: HashableClassA) -> Bool {
return lhs.base == rhs.base
}
var hashValue: Int {
return base.hashValue
}
}
现在您只需要在ClassA<T>
实例中包含HashableClassA
个实例,然后再添加到Set
或Dictionary
。
答案 1 :(得分:0)
刚刚意识到有一种简单的方法来实现
中的Equatablecontains()
方法:使用
return lhs === rhs
<=>在==函数中,以便直接比较对象。它现在以这种方式工作。