我正在阅读有关依赖注入的内容，并发现了2个引起我注意的库，AndroidAnnotations和Dagger 2.我看到的是AA有很多功能，包括DI，但是大多数开发人员都在使用Dagger 2 DI。
我想知道DI与AA和DI与Dagger 2之间的差异是什么？如果我使用AA，这意味着我不需要Dagger 2？
我无法通过AA找到DI的更多信息并与其他图书馆进行比较。
任何信息都会有所帮助。
答案 0 :(得分：4)
我不认为可以比较AA和Dagger。
Dagger是一个通用依赖注入库，具有许多功能。它也被设计为在Android上运行，但它不需要Android，它可以应用于纯Java项目。它具有许多依赖注入功能，可用于完全基于代码生成的依赖注入器。
AndroidAnnotations是一个基于注释的Android框架。它确实有一个有限的依赖注入模块（它只是AA的一小部分），但这不是它的主要特征。它为Android的许多东西添加了基于注释的样板去除API，它们在每个项目中使用，通常需要大量不必要的代码，如视图和资源注入，事件处理，实例状态恢复，线程等。您可以查看AA here的所有用例。
Dagger和AA can coexist，实际上使用Dagger的复杂dep注入和AA的许多功能（我在所有项目中都这样做）确实很有意义。
免责声明：我是AndroidAnnotations开发人员。
答案 1 :(得分：0)
最近我通过实现Dagger 2和Android Architectural Components（Room和Viewmodel）创建了一个示例应用程序，它可以帮助您使用dagger库和MVVM体系结构来理解依赖注入。