Question

此Apple参考中的objective-c中有Blocks对象的概念性概述：

然而，它并没有真正解释两个与我有关的主题，可能与其他人有关。第一个问题是这样的：我可以为块引用分配一个nil吗？或者我应该使用NULL？或者我可以不使用它们吗？

第二个问题在于内存管理领域。说，我已经声明了这样一个方法在堆栈上创建一个块对象。

-(void)makeTheClass
{
    TheClass *object = [[TheClass alloc] init];

    object.blockReference = ^(void) { return nil; } 
}

这个对象是在某个范围内创建的，在它离开之后将被销毁。但是TheClass对象实际上将存储对此（几乎被破坏）块的引用：

typedef id (^WeirdBlockType)(void);

@interface TheClass {
    WeirdBlockType blockReference;   
}

如何为这样的块声明类属性？这两者之间的区别是什么：

@property (nonatomic, retain) WeirdBlockType blockReference;
@property (nonatomic, copy)   WeirdBlockType blockReference;

Apple文档中明确指出，块复制会将块移动到堆。但是，如果我保留它呢？它是否会在makeTheClass方法范围之后被销毁？

Answer 1

我找到了解决方案。感谢Gojan的回答，但他在一个地方实际上是错的：

Wevah是对的。 保留一个块无效，直到它完全移到堆中，只有Block_copy才能完成这样的任务。

也许块不是唯一在堆栈上时无法保留的对象;但是当您在堆上创建（alloc和init）任何NSObject个子类实例默认时，您并不关心它 - {{1}像往常一样工作。默认情况下，块对象在堆栈上，这就是为什么工作有点出乎意料。

谢谢大家！

Answer 2

我可以为一个块指定一个nil 参考？或者我应该使用NULL？

nil可以读作“空id类型”，NULL定义为((void *)0)。这里的区别在于背景。如果您正在使用NSObject的对象，则应使用nil。

在块的情况下，你应该使用nil，因为你可以与块交互，就好像它是一个NSObject（你可以保留它，释放它等）。但是如果你使用NULL它应该可以工作。

如何声明类属性这样的一块？有什么不同这两者之间：
@property (nonatomic, retain) WeirdBlockType blockReference;
@property (nonatomic, copy)   WeirdBlockType blockReference; 

在文档中说：

如果您使用的是Objective-C，则可以发送块副本，保留和释放（和自动释放）消息。

因此两个声明都有效，但如果你问我，我更喜欢retain而不是copy。

总结：

块被视为同时定义和实例化的对象（运行时），因此在获得对它的持久引用后，您可以将引用视为任何其他对象。