Question

父母和父母的最佳做法是什么？子表FK到同一个表？

Parent > Child(ren) 

CommonAttributes: Sex, Age, Height, Weight

直接引用公用表是否更好：

CommonAttributes > Parent(s) > Child(ren)

＆安培;

CommonAttributes > Child(ren)

或使用参考表：

RefTable: CommonAttributes_Id, Parent_Id(null), Child_Id(null)

我认为第一种方法可以正常工作（关于EF），但它有点循环引用。使用引用表来定义约束是否更好？

Answer 1

有几种方法，您需要的方法取决于您的业务需求。

首先，儿童记录可以有多个父母吗？例如，您可能正在为组织结构建模，其中员工可以拥有两名主管。如果这是真的，那么你有一对多的关系，需要一个单独的表来使这个模型起作用。

如果保证每个子节点只有一个父节点（但每个父节点可能有一个父节点（构建一个层次结构），那么你可以建模这是一个表。表结构将包括主键，比如UserID然后父级的可空列，例如ParentUserID。然后，您可以在同一个表中为该字段创建外键。

ALTER TABLE dbo.Mytable  ADD CONSTRAINT FK_Mytable _UserPArent FOREIGN KEY (ParentUserD)      REFERENCESdbo.Mytable (UserID)

如果要在查询中构建层次结构，则使用递归CTE来获取它。见这里的例子： https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186243.aspx

另一次，如果主表中只有一小部分记录具有父子关系，那么您可能希望为子父关系构建单独的表。例如，假设您有一个存储的人员表，销售代表和客户。只有销售代表才会有父子关系。因此，您需要一个单独的SalesRepHierarchy表来存储它，使得查询更加直接。

虽然您通常希望在递归CTE中创建层次结构，但在特殊情况下，预先计算层次结构可能会更快。如果经常查询层次结构，CTE性能较慢并且您可以控制层次结构的构建方式（最好只通过导入数据）以及它是否很少发生更改（您不希望重建层次结构），则会出现这种情况。每分钟，但每天只能进行一次导入。这可以大大加快并简单地查询整个层次结构，但如果通过应用程序不断创建和更改父子关系，则不建议这样做。

父母与父母孩子FK和同桌一样

1 个答案: