我正在使用Ruby on Rails，并且我想知道是否适合使用某种Key Value Store而不是MySQL。我的用户有很多列表，每个列表都有很多单词。有些列表有数百个单词，我希望用户能够复制列表。这是一个繁重的MySQL任务b / c它将不得不一次创建这些数百个单词对象。
作为替代方案，我正在考虑使用某种键值存储，其中键只是单词。单词列表可以存储在mysql的文本字段中。每个列表可能是一个新的键值db？看起来以这种方式复制键值db会更快，而不必通过数据库。看起来这似乎也可能更快。想法？
答案 0 :(得分：1)
使用关系数据库解决此问题的一般方法是使用列表，单词表和与这两者相关的表单词表。你是正确的，会有一些开销，但不要高估它;因为定义了表结构，所以每条记录的实际存储开销非常小，并且可以非常快速地插入记录。
如果您想要非常快的副本，您可以允许列表被复制。这意味着单个列表可以由多个用户引用，或者由同一用户多次引用。当用户尝试添加，删除或更改条目时，您实际上只复制了列表。当然，这是过早优化，开始简单，只有在你发现它们是必要的时候才会增加这样的复杂性。
您可以按照建议使用键值存储。我会避免尝试在MySQL文本字段之上构建一个，因为你有一个很好的理由，它会使得任何类型的按键搜索非常慢，因为它需要字符串搜索。像CouchDB或Tokyo Cabinet这样的键值数据存储可以做得很好，但它很可能会占用更多空间（因为每个记录必须定义自己的结构，并且每个单词必须在每个列表中单独记录）。如果您需要大规模可扩展的读写操作，我认为性能的唯一维度就是更好，但这只与最大的系统相关。
我会天真地使用MySQL，只有在需要性能时才进行更改，并且可以证明此方法实际上会更快。