Question

给定一个类似“A | B | C | D | E”的管道，我想让步骤C以步骤B的结果为条件。这样的事情：

A | B | if [ $? -ne 0 ]; then C; else cat; fi | D | E

但这似乎不起作用;无论B的结果如何，C都不会执行。我正在寻找更好的解决方案。

我知道管道的每一步都在自己的子shell中运行。所以我无法将环境变量传递回管道。但是这个管道在Gnu Parallel环境中，许多这样的管道同时运行，并且它们都不知道任何唯一值（它们只处理数据流而不需要知道源，父脚本处理必要的分离）。这意味着使用临时文件也不实用，因为没有任何方法可以使文件名唯一。甚至$$似乎也没有给我一个在每个步骤中都相同的值。

Answer 1

您无法使管道成为条件，因为命令是并行运行的。如果在C退出之前未运行B，那么B的输出将通过管道输送到哪里？

您需要将B的输出存储在变量或临时文件中。例如：

out=$(mktemp)
trap 'rm "$out"' EXIT
if A | B > "$out"; then
    C < "$out"
else
    cat "$out"
fi | D | E

Answer 2

在陈述问题的方式上存在逻辑上的不可能性。

假设像A | B这样的管道。管道的存在是因为我们希望B在A完成之前从A开始读取。因此，当B开始时（这将是你的状况被评估的时候），A还不知道它是否会失败或成功，所以B也不知道。

你可以做的是，有一个回声，作为它的最后一行，某种类型的状态代码。然后B可以从标准输入读取，保存输入（作为临时文件，变量到变量），然后一旦收到最后一行，检查状态然后采取行动。

当然，另一种方法是让A存储自己的输出，然后在完成时，在条件内部使用A（并从管道中消除B）。

管道中的条件步骤

2 个答案: