问题

Question

我有这段代码

(1..50).each do |num|
    case num
      when num % 4 == 0, num % 6 == 0
        puts 'Cluck'
      when num % 4 == 0
        puts 'Cluck Cluck'
      when num % 5 == 0
        puts 'Cluck Cluck Cluck'
      else
        puts num
    end
end

由于一些奇怪的原因，它不是把第二线上的咯咯咯咯或第24行的咯咯，而是只是列出1到100的列表。我无法弄清楚是什么＆＃39;错误的switch语句。第一个使用逗号或＆amp;＆amp;也没有改变任何东西（我不相信它应该）。

Answer 1

问题

情况a时b

case a
when b

测试a是否等于b。

在您的情况下，a是一个数字（num），而b是一个布尔值（num % 4 == 0），所以这绝不会发生。

当b，c

时

另一个问题是

case
when b,c

测试b 或 c。

如果您想检查num是否可被24整除，则需要b 和 c。

解决方案

从num移除case并使用逻辑和（&&）：

(1..100).each do |num|
  case
  when num % 4 == 0 && num % 6 == 0
  ## or just :
  # when num % 24 == 0
    puts 'Cluck'
  when num % 4 == 0
    puts 'Cluck Cluck'
  when num % 5 == 0
    puts 'Cluck Cluck Cluck'
  else
    puts num
  end
end

Answer 2

哦，好吧，埃里克的回答是正确的。我只是将其添加为reference -

虽然你可以使用case语句而不给它一个匹配的值，但它不会在那里结束，这允许case语句模仿if语句的行为，例如：

print "Enter a string: "
some_string = gets.chomp
case
when some_string.match(/\d/)
  puts 'String has numbers'
when some_string.match(/[a-zA-Z]/)
  puts 'String has letters'
else
  puts 'String has no numbers or letters'
end

Answer 3

我快速阅读了this guide ，似乎您正在尝试将case用作if语句，但是您提供了一个值来匹配。

因为您将num作为case的第一个参数，所以它希望与之匹配。问题是，你的条件评估为布尔值，而num是一个数字，因此它们永远不会匹配，而else条件将始终运行。

从num的开头删除case。

为什么这个switch语句不起作用？

3 个答案:

问题

情况a时b

当b，c

解决方案