Question

我有什么

一个XML文档，其中节点名称具有严格的命名约定，其中每个节点的级别都反映在其名称中，如下所示：

<root>
    <ABC>
        <ABC_1/>
        <ABC_2>
            <ABC_2_1>
                <ABC_2_1_1/>
            </ABC_2_1>
            <ABC_2_2/>
            <ABC_2_5/>
            <ABC_2_6/>
        </ABC_2>
    </ABC>
    <DEF>
        <DEF_1/>
        <DEF_2/>
        <DEF_59/>
    </DEF>
    ...
</root>

兄弟姐妹的顺序始终保留（如图所示），但并不总是顺序的，即某些节点可能丢失（例如＆＃34; ABC_2_3＆＃34;以及＆＃34; ABC_2_4＆＃34;上面）。但是， do 存在的节点总是按升序插入。

我想做的事

我有一个简单的XPath用于其中一个缺失的节点，例如：＆＃34; // ABC_2_4＆＃34;，如果它不存在，我需要创建/插入具有该名称的新节点。我没有父节点或任何其他信息;我只有那个XPath字符串和XML文档/对象。

所以我所做的就是解析XPath来提取父节点名称（在这个例子中＆＃34; ABC_2＆＃34;），然后插入一个新的＆＃34; ABC_2_4＆＃34;节点进入该父节点。（为简单起见，假设父节点将始终存在。）

问题

有没有＆＃34;技巧＆＃34;快速找到前一个兄弟，即以某种方式只用一两个查询，而不是从丢失的节点名称向后枚举，并尝试一次选择一个节点，直到找到现有的前一个兄弟？如果我需要插入＆＃34; DEF_58＆＃34;节点给出上面的示例XML（即＆＃34; DEF_2＆＃34;和＃34; DEF_59＆＃34;），这将是一个非常长/慢的枚举，直到我找到现有的前兄弟（＆＃34; DEF_2＆＃34）...

一些笔记（如果可能有帮助）：

此命名约定使所有节点都具有唯一名称（＆＃34; ABC＆＃34;，＆＃34; DEF＆＃34;等等父级前缀始终是唯一的。）
深度不会超过上面的示例XML中显示的内容，即＆＃34; ABC_2_1_1＆＃34;是最深的＆＃34;可能的水平。

谢谢！

Answer 1

您可以使用substring-after来获取名称中的最后一个数字，然后找到最后一个数字小于给定数字的节点。您需要使用substring-after次，因为标记名称中有下划线。

//DEF/*[substring-after(name(), '_') < 58][last()]
//ABC_2/*[substring-after(substring-after(name(),'_'), '_') < 4][last()]
//ABC_2_1/*[substring-after(substring-after(substring-after(name(),'_'), '_'), '_') < 44][last()]

这些将分别为DEF_58，ABC_2_4和ABC_2_44找到前面的兄弟姐妹。

XML doc中最近的XPath兄弟，带有结构化标记名称？

1 个答案: