Question

首先我要注意，我知道OOP的原则，我知道什么是术语，方法，属性等等。

有时我需要创建可在全局范围内访问的函数，并在它们之间共享数据。例如，我在基于WordPress概念的项目钩子机制中创建。

在WordPress中，$ wp_hooks变量放在全局范围内，并且有add_action（），do_action（），add_filter（），apply_filter（）函数。每个函数都输入$ wp_hooks var by＆＃34; global＆＃34;关键字。

在我的项目中，我创建的类只包含静态方法和属性。简单的例子：

<?php
class Hooks
{
    static private $_actions = [];
    static private $_filters = [];

    static public function addAction() { /* code... */ }
    static public function addFilter() { /* code... */ }
    static public function removeAction() { /* code... */ }
    static public function removeFilter() { /* code... */ }
    static public function runAction() { /* code... */ }
    static public function applyFilter() { /* code... */ }
}

我知道不应该以这种方式使用类。有单身模式，但我不喜欢它，我不想在我的项目中使用它。

最近我偶然了解到我可以使用与仅使用静态方法的类相同的特征。在PHP中，可以在特征中调用公共静态方法。

类和特性具有相同的语法和相似的功能（两者都可以包含函数和变量）。但是特性只是容器，没有特殊意义，当类具有特殊含义时，想法 - 在实际中某些对象组的摘要中（例如Person类或Product类）。

这是我的问题。当我改变＆＃34; class＆＃34;你认为我会犯错吗？到＆＃34;特质＆＃34;在只是容器而不是真正的类的类中？

（抱歉我的英文错误。;＆gt;）

Answer 1

你不应该以这种方式使用Traits - 它们更适合包含在其他类中 - 比如Ruby中的混合。但是就像在Ruby中一样，mix-ins实现为模块，模块本身可以是地址和它们的函数引用，所以PHP中的特性可以被解决并且它们的函数被引用：

trait Test {
    public function foo() {
        return 4;
    }
 }

 Test::foo(); // returns => 4

可能是＆＃34;更好的风格＆＃34;对函数集合使用traits，它肯定比其他空类中的静态方法集更漂亮，但这些都不是 Right Thing（tm）。

我可以用这种方式使用特征吗？

1 个答案: