Question

我在 C＃和 NUnit框架的帮助下编写了Selenium测试。在我的测试期间，可能会抛出许多异常，测试最终会失败。我想得到一些人的帮助，以便在控制台上写这个异常消息的合适方法是什么，我不知道会抛出什么异常。请参阅下面的我当前的代码示例：

[Test] //NUnit attribute
public void SomeTest(){
piece of code that might throw: 
NoSuchElementException 
TimeOutException 
NullPointerException 
ElementNotVisibleException and many many others
}

[TearDown] //NUnit attribute
public void AfterEveryTest(){
if((TestContext.CurrentContext.Result.Outcome.Equals(ResultState.Failure))||(TestContext.CurrentContext.Result.Outcome.Equals(ResultState.Error)))
{
NUnitException ex = new NUnitException ();
Console.WriteLine(ex.Message);
}
}

当我运行此代码并且例如抛出NoSuchElementException时，Visual Studio NUnit控制台运行器会显示正确的消息（例如OpenQA.Selenium.NoSuchElementException : Could not find element by: By.XPath://div[@class='name']，其中控制台写入消息Exception of type 'NUnit.Framework.Internal.NUnitException' was thrown.什么是正确的修改方法代码使控制台获得与NUnit Console Runner完全相同的错误消息。是否有任何全局Exception类或实例将相同的消息传递给Console.WriteLine（）？

Answer 1

在处理另一个异常时抛出异常通常是一个错误，但这正是你正在做的事情。你的TearDown正在创建一个NUnitException（它是NUnit内部的），没有消息也没有内部异常。这就是控制台报告的内容。

在进行任何设置后，您应该使用拆卸进行清理，而不是用于其他目的。是的，NUnit的许多高级用户都会在拆解时采用技巧，但根据我在这里看到的内容，我认为你并不想这样做。如果您的唯一目标是让NUnit正确报告错误，那就让它完成它的工作并编写您的测试以配合它。

如果调用抛出意外异常的代码，NUnit会将其报告为错误。错误消息将包括异常的类型和任何消息。或者，您可以通过使用Assert.DoesNotThrow（（）=＆gt; ...）调用相同的代码将错误转换为失败;无论哪种方式都会报告错误。

Answer 2

经过一些研究后我发现NUnit测试的最后一条异常消息可以通过简单地声明来传递

string issue = TestContext.CurrentContext.Result.Message;
Console.WriteLine(issue);

这将完全打印出Test Explorer NUnit Console获得的相同消息。

NUnit：当异常性质未知时，将ex.Message写入控制台

2 个答案: