Question

假设我有一个WCF服务，可以访问多个客户端之间共享的一些数据。这两种设置有什么区别：

1）Instancing：Single，Concurrency：Multiple，共享数据存储在实例变量中。

2）Instancing：Per-Call，Concurrency：Multiple，共享数据存储在 static 变量中。

有什么实际区别吗？无论哪种方式，我都必须确保共享数据是线程安全的，但我想知道一种特定方法是否有任何优势。

Answer 1

从理论上讲，没有区别。正如您所说，无论哪种方式，您都必须同步访问共享数据。实际上，第二种选择更好。从关于WCF的权威书籍Programming WCF Services到Juval Lowy：

...每次通话服务实际上是首选实例管理模式 WCF服务......推荐你在一般情况下避免单身人士并找到分享状态的方法单身而不是单身实例本身。

我在项目中使用选项＃2。 WCF服务本身只是执行工作的类的静态方法的薄外观。例如，

public class Logger
{
    private static List<Logger> _loggers = new List<Logger>();
    private static object _sync = new object();

    public static void Start()
    {
        Logger logger = new Logger();
        logger.Start();

        lock (_sync) {
            _loggers.Add( logger );
        }
    }

    private Logger()
    {
        // construct the Logger object...
    }

    private void Start()
    {
        // start the logger here...
    }
}

public class LoggingService : ILoggingService
{
    public void StartLogger()
    {
        Logger.Start();
    }
}

显然，我已经省略了许多细节，但这显示了一般的想法。

WCF：Instancing和Concurrency问题

1 个答案: