C中的地址副本？

Question

我知道这段代码：

void incVar(int i){
  i++; 
}

我们知道这将创建整数的副本，然后增加该值，但不是实际值。

本质上： C 中的方法会在其堆栈框架中创建参数副本，而不是原始变量。

可是：

 void incVar(int *i){
      (*i)++; 
    }

应该通过指针取消引用来增加整数的实际值。

但是，为什么 C 只是创建指针*i的副本而不是？如果这是常规整数的正常行为，那么为什么指针不会发生同样的事情呢？

Answer 1

指针也一样。 C中的所有变量都是按值传递的，甚至是指针。

将存储在函数外部的指针中的地址复制到其参数中。

但您可以使用该地址引用一个可以在任何地方分配的变量。所以在下面的代码中：

int j = 0;
incVar(&j);

incVar收到副本 j的地址。但它可以使用该地址直接读取或修改j（in）。

Answer 2

事实上，与指针一样，值与值相同。只需确保正确理解语法即可。您不将整数à – string çöntäining nön äsçii çhäräçtérs couldn’t A – string containing non ascii characters couldn’t 按副本传递给*i，但您要通过副本传递incVar类型的指针i。无论您将指针复制到地址的频率如何，它始终指向相同的地址。因此，您的第二个int*示例中的i指向调用者获取地址的整数。因此，通过derefencing指针的副本（在incVar中），您将访问调用者的整数。

Answer 3

最好将int *i;视为类型为 pointer-to-int 的名为i的变量，而不是名为*i的指针。

在你的例子中：

 void incVar(int *i) {
      (*i)++; 
    }

我们可能在主函数中使用它：

int a = 5;
incVar(&a); //After this line, a is now 6.

incVar(..)中发生的事情是：

1. 创建了一个变量i，其类型为 pointer-to-int 。
2. 它包含&a。
的副本
3. 虽然i是副本，但其值与&a的值相同，但仍指向相同的整数a。
4. 因此，通过取消引用i，我引用整数a。
5. 增加整数a，显然位于i指向的地址。