Question

以下代码可以正常使用：

import asyncio
loop = asyncio.get_event_loop()
async def a ():
    print('hello')
def b ():
    yield from asyncio.sleep(1)
loop.run_until_complete(b())
loop.close()
print('done')

但是，以下失败：

import asyncio
loop = asyncio.get_event_loop()
async def a ():
    print('hello')
def b ():
    yield from a() # <=========== only 1 tiny change
loop.run_until_complete(b())
loop.close()
print('done')

使用b装饰@asyncio.coroutine使其有效。

但是，问题是为什么第一段代码在没有@asyncio.coroutine装饰器的情况下工作正常？文档清楚地说asyncio.sleep是一个协程，a也是如此，那么为什么代码在一个案例中失败并且在另一个案例中工作正常呢？

Answer 1

您的代码会产生以下错误：

...
        yield from a()  # <=========== only 1 tiny change
TypeError: cannot 'yield from' a coroutine object in a non-coroutine generator

正如错误消息中明确指出的那样，使用asyncio时，您应该使用@coroutine或async def来标记协同程序。在async def中，应使用await代替yield from：

import asyncio


async def a():
    print('hello')


async def b():
    await a()


loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(b())
loop.close()
print('done')

或者，对于python 3.4：

import asyncio

@asyncio.coroutine
def a():
    print('hello')


@asyncio.coroutine
def b():
    yield from a()


loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(b())
loop.close()

print('done')

你的第一个例子被认为是＆＃34; buggy＆＃34;，但它正在执行＆＃34;正确＆＃34;因为run_until_complete调用iscoroutine当前为生成器返回True（任何带有def / yield的{{1}}，但这是一个可能会更改的实现细节未来的python版本。在yield from上使用@couroutine（而不是def a()），或者只是将async def a()添加到常规yield from asyncio.sleep(1)，您的第二个示例也会运行。目前python可能是＆＃34; merciful＆＃34;当使用未在asyncio中标记为协程的生成器时，但在使用def a()时则不使用。

来自asyncio.sleep的yield会起作用，但async def的yield会失败

1 个答案: