Question

是否可以在F＃中为C＃相等（==）运算符提供实现？

编辑：

此代码：

static member (=) (left : Foo, right : Foo) =

生成编译器警告：

The name '(=)' should not be used as a member name. To define equality semantics for a type, override the 'Object.Equals' member. If defining a static member for use from other CLI languages then use the name 'op_Equality' instead.

后一部分解决了我试图做的事情。知道为什么op_Equality比(=)更受青睐？

Answer 1

想出来：

type Foo() =
    static member op_Equality (left : Foo, right : Foo) =

Answer 2

您在寻找operator overloading in F#吗？

在CIL中定义了不同的运算符，因此在F＃中加载运算符的重载会使它在C＃，VB.NET和支持该运算符的任何其他.NET语言中超载。

Answer 3

据推测，op_Equality比(=)更受青睐，因为后者看起来好像应该影响F＃中的相等运算符。也就是说，以下代码的行为可能会令人困惑：

type T() =
  static member (=)(x:T,y:T) = true

let eq = (=) (T()) (T()) // false???

从F＃实现C＃相等运算符

3 个答案: