Angular的NO_ERRORS_SCHEMA存在问题？

Question

在测试具有子组件的组件时，您有几个选项：

1. 导入设置组件和子组件的模块。问题是你实例化真正的子组件及其依赖项。
2. 模拟子组件。这可能很繁琐，具体取决于它有多少个子组件。
3. 使用NO_ERRORS_SCHEMA并忽略子组件。

鉴于大多数时候你只关心当前组件，为什么NO_ERRORS_SCHEMA在测试教程，博客文章等中没有给予更多关注？

我知道它被标记为实验性的，但我不会因为

而烦恼
1. 它与Angular的其余部分一起发货，
2. 鉴于其历史和即将发布的周期，整个Angular堆栈几乎是实验性的。

NO_ERRORS_SCHEMA有问题吗？或者只是偶然的事情，它不会被提升更多？

Answer 1

我同意@ jonsharpe的评估，当您使用NO_ERROR_SCHEMA时隐藏任何模板错误，您可能会掩盖架构错误。

使用TestBed导入模块的替代方法会导致依赖树 - 地狱。

还有第三个替代shallow-render将自动模拟您的依赖树，因此您可以通过一行测试设置获得类型安全，模板安全性和依赖关系树分辨率。

完全披露，我是浅渲染的作者。