Question

我有以下代码示例：

class Primate {
   public void sayType() {
      System.out.println("I'm a Primate");
   }
}

class Human extends Primate {
   public void sayType() {
      System.out.println("I'm a Human!");
   }
}
public class TalkingPrimates {

   public static void main(String args[]) {
      Primate a = new Primate();
      Primate b = new Human();

      a.sayType(); 
      b.sayType(); 
   }
}

应输出：

I'm a Primate
I'm a Human!

为什么我不能仅将sayType方法命名为humanHello，并避免弄乱@Override并稍后混淆？我是新手，并在其他地方采用了这个例子，所以也许有更复杂的用法，你会告诉我

（另一件事 - 行Primate b = new Human()，是什么叫“动态方法调度”？）

Answer 1

如果按照你说的那样做，那么你就无法利用多态性，例如

for(Primate p : primateList){
  p.sayType(); // 
}

通过这种方式，您可以让Objects执行预定义的方法名称，并确保它始终具有相同的名称。

Answer 2

嗯，你可以，但是Primate b = new Human(); b.sayType();会输出“我是灵长类动物”。此外，您将无法通过对humanHello的引用访问Primate，除非您采用了令人讨厌的引用，如果引用未引用Human实例，则会失败

如果您有灵长类动物（人类，长臂猿等）的容器，并且您希望通过特定参考访问正确的方法，则覆盖非常有用。

为什么重写超类的方法，而不是给它一个不同的名字？

2 个答案: