Mule ESB Poll和Quartz之间的区别

Question

有些人可以帮助我了解mule Poll和Quartz组件之间的区别。 提前谢谢。

Answer 1

Poll组件是最好在群集环境中使用的空闲组件（不要使用Quartz），因此它避免在所有服务器中调用相同的作业。 POll默认处理它。

根据文档： - ＆gt;群集中的轮询： 在群集中运行时，只有标识为主节点的服务器才会执行轮询。如果主节点出现故障，则群集中的另一个节点将成为主节点并开始轮询（故障转移）。

<强>石英： Quartz可以放在flow中的任何位置。无论你放在哪里，它都会相应地起作用。 对于触发文​​件（在下面链接中给出的场景）到任何特定区间Quartz做得好.Quartz有自定义，事件，计划调度作业。

需要根据要求使用。

Mule won't allow POLL message processor to read file using file Inbound?

如果您在群集环境中，建议使用民意调查。

Answer 2

石英和民意调查范围几乎都是一样的。如果要定期触发流量，可以使用石英。

但轮询范围的优点是您可以设置轮询频率。您可以使用Cron作业或表达式来设置时间。

Answer 3

以上答案是正确的。只是在非集群环境中添加它，您仍然可以使用Quartz集群来实现与Poll Scope相同的功能。