我在我的应用中创建了几个页面(目前在我的前端运行Angular),每个页面都包含大量徽标。我目前正在为每个SVG徽标创建指令(将内联SVG代码放在模板中),这使得代码更具可读性,但由于徽标的数量,我开始怀疑它是否存在相反,创建一个CSS精灵会更有意义。
从表现角度来看,我会很感激。我知道CSS背景图片会被缓存,所以这是一个优点。 SVG为我提供了更大的灵活性,如果我想以不同的方式对某些特定徽标进行着色或调整大小,但如果它在加载时间方面花费了我相当多的费用,我宁愿选择背景图片。
答案 0 :(得分:1)
我为我工作的公司做了类似的事情。它们有数百个图像可以轻松压缩成一个SVG精灵。我想答案取决于项目,它会变大吗?如果是的话我认为现在花时间实施精灵表是一个好主意,你也可以用它来制作图标。 here是关于CSS技巧的精彩文章。
如果您将开始这样做,我建议使用Grunt并实施grunt-svgstore,这样可以节省大量时间为您创建精灵表,并且实现起来非常简单,就像这样。
sub vcl_backend_response {
if (!(bereq.url ~ "wp-(login|admin)|cart|my-account|wc-api|resetpass") &&
!bereq.http.cookie ~ "wordpress_logged_in|woocommerce_items_in_cart|resetpass" &&
!beresp.status == 302 ) {
unset beresp.http.set-cookie;
set beresp.ttl = 1w;
set beresp.grace = 1d;
}
}
答案 1 :(得分:-2)
TL; DR:从编码的角度来看,我会说保持简单,从用户体验/用户界面来看,这取决于你的用例。
我会选择背景图片,除非与徽标的互动是用户旅程的关键要素。
例如,如果在那里显示客户的数量,他们的高调或您的状态,那么图像就可以了。您不会经常更改它,并且没有必要设置这种情况,因此您可以过多地操作徽标。
如果您正在使用徽标进行整体交互,则用户将徽标更改为颜色,然后点击展开并显示更多信息 - 然后SVG路线才有意义并且可能值得付出努力。
保持以用户为中心 - 您是否能够及时获得足够的用户利益?