Question

我现在是Node.js开发人员一年了。昨晚我以为我会在express和http模块之间做一个基准测试，基本上它是一个简单的promise，返回一个字符串并传递给响应，现在我看到http速度相当快，但我遇到了另一个问题，如果我在ab测试中将setTimeout设置为50毫秒，并发度为500和100000个请求，则响应时间比setTimeout 0或process.nextTick快两倍。

现在我知道setTimeout将它带到下一个循环，但在队列结束时，nextTick将它放在下一个循环中，但我真的不明白为什么{{1} 50ms比setTimeout 0快。即使没有setTimeout，ab测试也比setTimeout 50ms慢很多。

我怀疑是apache ab测试的东西，或者我错过了节点的东西？

setTimeout

http.createServer((req,res)=>{
  setTimeout(()=>{
    check().then(data=>{
      res.write(data);
      res.end();
    })
  },0)

}).listen(3000);

let check = () =>{
  return Promise.try(()=>{
    return 'done with Async'
  })
};

Answer 1

使用setTimeout（0）时，您正在该进程上添加一个额外的作业，这可能需要花费一些时间。但是，使用setTimeout（50）可以使请求在队列中准备就绪，并且在50ms之后，它们将全部被发送出去，从而浪费掉额外的时间间隔。例如，考虑一个请求需要花费10毫秒才能发送，而获得响应则需要10毫秒。通过使用setTimeout（50），发送500个请求将花费5000ms，再加上50ms的超时时间和10ms的响应时间，将花费5060ms。现在，如果我们使用setTimeout（0），则将有10ms的时间发送请求和10ms的响应时间。因此，对于500个请求，它将花费10000ms。

节点js，为什么setTimeout用50ms比setTimeout 0快

1 个答案: