Question

我有一个构造函数接收整数的类：

class One
{
public:
    One(int i)
    {
        foo(i);
    }

    void foo(int i)
    {
        // Do something with i
    }
};

以上编辑很好。

我有第二个类，其成员类型为One。编译这会导致我传递int的错误（错误是“期望的类型说明符”）：

class Two
{
public:
    One x(1);
};

但是，如果它是一个指针，我可以初始化该成员：

class Three
{
public:
    One *x = new One(1);
};

我可以在不使用指针的情况下初始化类吗？

谢谢！

Answer 1

使用：

class Two
{
public:
    One x(1);
};

并且基于语言规则，编译器尝试将x解析为返回类型为One的对象的成员函数，而不是看到有效的参数声明至少需要一个0或更多类型说明符的列表，它会看到非类型。

class Three
{
public:
    One *x = new One(1);
};
我可以在不使用指针的情况下初始化类吗？

是的，使用value-initialization的 uniform-brace-initialization 语法：

class Three
{
public:
    One x{1};
};

或copy-initialization：

class Three
{
public:
    One x = 1;  //Uses converting constructor, 
    //see http://en.cppreference.com/w/cpp/language/converting_constructor

    //or
    One x = One(your, multiple, arguments, here);
};

或构造函数中的member-initializer-lists：

class Three
{
public:
    Three(...) : x(1) { ... }
    One x;
    ...
};

Answer 2

One x(1);

被解析为函数声明，这就是它期望括号中的类型的原因。你可以使用

One x = 1;

或

One x{1};

代替。

将常量传递给C ++构造函数

2 个答案: