Question

我试图理解称为 abstraction 的基本OOP概念。当我说＆＃34;理解＆＃34;时，我的意思不仅仅是学习一个定义，而是真正有深刻的理解。

在互联网上，我看到了许多定义，例如：

隐藏低级别实施并提供高级别规范

和

专注于基本素质，而不是具体的例子。

据我所知，iPhone按钮是一个很好的抽象示例，因为作为用户，我不必知道屏幕的显示方式，我只需要按下按钮。

当谈到抽象时，您如何看待以下结论：

抽象需要许多特定的对象实例，并通过提供单一的通用概念来提取它们的共同信息和功能。

基于此，一个类实际上是许多实例的抽象，对吧？

Answer 1

我不同意你的两个例子。 iPhone按钮不是屏幕的抽象，它是使用手机的界面。类也不是其实例的抽象。

抽象可以被认为是将特定概念视为更一般概念的形式。

重复过度使用的例子：所有车辆都可以移动。汽车转动轮子，飞机使用喷气式飞机，火车在轨道上运行。

考虑到车辆的集合，而不是知道每辆车的具体情况。内部运作，并且必须：

car.RotateWheel();
airplane.StartJet();
train.MoveOnTrack();

我们可以将这些对象视为更抽象的vehicle，并告诉他们

vehicle.Move();

在这种情况下，vehicle是抽象。它不代表任何特定的对象，但代表了汽车，飞机和火车的共同功能，并允许我们与这些特定对象进行交互，而不了解它们，除了它们是vehicle的类型。

在OOP的上下文中，vehicle很可能是更具体类型的车辆的基类。

Answer 2

恕我直言，实际上有两个基本概念需要在这里理解。

抽象：只处理＆＃34;什么＆＃34;而不是＆＃34;如何＆＃34;东西。例如：当您调用对象方法时，您只关心该方法的作用，而不关心它是如何做的。有抽象层，即上层只对下层的内容感兴趣，而不是它如何做。另一个例子：当您编写汇编指令时，您只关心特定指令的作用，而不关心CPU中的底层电路如何执行指令。
概括：比较一堆东西（对象，函数，基本上任何东西）的想法，并找出它们之间的共性，然后提取这种共性。具有一堆属性的类是类实例的泛化，因为所有实例具有相同的属性，但这些属性的值不同。

Answer 3

面向对象编程的目标是尽可能地将现实世界的思维融入软件开发中。也就是说，抽象表示任何字典可以定义的内容。

例如，抽象 in Oxford Dictionary的可能定义之一：

处理想法而不是事件的质量。

除了具体的现实，特定的对象或实际情况之外，将某事视为一般品质或特征的行为。

事实上，WordReference.com的一个是抽象的可能定义之一，你应该感到惊讶，因为它不是抽象的编程解释

也许你想要一个更符合编程的抽象定义，我会尝试提供一个很好的总结：

抽象是将具体现实转化为可用作原型的对象表示的过程。通常，在大多数OOP语言中，原型由类型表示，而类型又可以由类，结构和接口定义。类型可以抽象数据或行为。

抽象的一个很好的例子是用橡木制成的椅子仍然是椅子。这就是我们思维方式的运作方式。您了解到某些形式是许多事物的最基本定义。你的大脑没有看到给定椅子的所有细节，但它发现它满足了考虑椅子的要求。面向对象的编程和抽象只是反映了这一点。