Question

我测试了这段代码：

void foo (void* data[])
{
    static struct structure
    {
        char character;
        int  integer;
    } st1 = *((struct structure *)data);

    printf("[%i][%c]", st1.integer, st1.character);
}

int main (void)
{
    void* *data = calloc(2, sizeof(void* ));
    char  arg1 = 'b';
    int   arg2 = 20;

    data[0] = (char* )&arg1;
    data[1] = (int* ) &arg2;

    foo(data);

    return(0);
}

但是我获得了垃圾值而不是预期的

[20] [b]

我尝试了很多东西，包括st1 = *((struct structure *)&data);，（尽管AFAIK data已经是一个地址）声明并初始化单独的结构指针，然后对其进行反演，但没有任何作用。< / p>

这可能是导致这种情况发生的原因，我应该如何正确地接近获得函数参数的相同想法呢？

Answer 1

您通常并且可以预期您的结构与两个void*的结构大小相同。

你不能期望结构本身内部有任何特定的填充。而且，当内存区域被重新解释为结构的一部分时，您不能期望将char转换为void*将产生相同的有效char。

（我认为我读过的代码）的行为是未定义的。

我最初完全忽略了这样一个事实：你为两个void*分配了地址（想象你将char和int自己投射到void*），所以你重新解释了这些价值观根本不会产生你期望的结果。实际上，它可能会导致陷阱值。所以你的代码是不当行为。

Answer 2

您的问题位于您的结构本身。

在data，在主要内容中，您撰写了int*和char*。但是，在您的函数中，您定义结构，因为它包含char和int，您应该写的是：

void foo (void* data[])
{
    static struct structure
    {
        char* character;
        int*  integer;
    } st1 = *((struct structure *)data);

    printf("[%i][%c]", *(st1.integer), *(st1.character));
}

为什么我从void **

2 个答案: