在运行时检测iPhone上的UDID欺骗

时间:2010-11-12 13:34:42

标签: iphone spoofing udid

Jailbroken iPhone通过使用MobileSubstrate在iOS上污染了一些基本API,让我感到很震惊。

http://www.iphonedevwiki.net/index.php/MobileSubstrate

我相信很多应用程序使用UDID作为验证设备和/或用户的手段,因为它是半自动且方便的,但您应该意识到这个问题:UIDevice并不像它应该的那样防篡改。有一个名为UDID Faker的应用程序,它可以让您轻松地在运行时欺骗别人的UDID。

http://www.iphone-network.net/how-to-fake-udid-on-ios-4/

以下是它的源代码:

//
//  UDIDFaker.m
//  UDIDFaker
//

#include "substrate.h"

#define ALog(...) NSLog(@"*** udidfaker: %@", [NSString stringWithFormat:__VA_ARGS__]);
#define kConfigPath @"/var/mobile/Library/Preferences/com.Reilly.UDIDFaker.plist"

@protocol Hook
- (NSString *)orig_uniqueIdentifier;
@end

NSString *fakeUDID = nil;

static NSString *$UIDevice$uniqueIdentifier(UIDevice<Hook> *self, SEL sel) {  

    if(fakeUDID != nil) {
                 ALog(@"fakeUDID %@", fakeUDID);
        /* if it's a set value, make sure it's sane, and return it; else return the default one */
                return ([fakeUDID length] == 40) ? fakeUDID : [self orig_uniqueIdentifier];

    }
    /* ... if it doesn't then return the original UDID */
    else {
        return [self orig_uniqueIdentifier];
    }
}

__attribute__((constructor)) static void udidfakerInitialize() {  

    NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
        NSString *appsBundleIdentifier = [[NSBundle mainBundle] bundleIdentifier];
        ALog(@"Loading UDID Faker into %@", appsBundleIdentifier);


        NSDictionary *config = [NSDictionary dictionaryWithContentsOfFile: kConfigPath];
        fakeUDID = [config objectForKey: appsBundleIdentifier];
        [fakeUDID retain];

        if(fakeUDID != nil) {

                ALog(@"Hooking UDID Faker into %@", appsBundleIdentifier);
                MSHookMessage(objc_getClass("UIDevice"), @selector(uniqueIdentifier), (IMP)&$UIDevice$uniqueIdentifier, "orig_");
        }

    [pool release];
}

如您所见,UIDevice类中的uniqueIdentifier方法现在可以在任何应用程序上返回fakeUDID。

似乎Skype和其他一些应用程序检测到这种污点,但我不知道该怎么做。

我想要做的是:在启动时检测到受污染的UIDevice,发出警报并退出(0)。

想法?

2 个答案:

答案 0 :(得分:36)

没有一种真正安全的方法来检查UDID是否真实。 UDID是通过liblockdown获得的,它通过安全通道与lockdown通信以接收UDID:

+-----------+
| your code |
+-----------+
      |
+----------+       +-------------+       +-----------+
| UIDevice |<----->| liblockdown |<=====>| lockdownd |   (trusted data)
+----------+       +-------------+       +-----------+
         untrusted user                   trusted user

当设备越狱时,可以更换所有4个组件。


检测UDID Faker存在的一种方法是检查是否存在某些唯一的标识(文件,函数等)。这是一种非常具体和脆弱的反击,因为当暴露检测方法时,欺骗者可以简单地改变识别以隐藏它们的存在。

例如,UDID Faker依赖于plist文件/var/mobile/Library/Preferences/com.Reilly.UDIDFaker.plist。因此,您可以检查此文件是否存在:

NSString* fakerPrefPath = @"/var/mobile/Library/Preferences/com.Reilly.UDIDFaker.plist";
if ([[NSFileManager defaultManager] fileExistsAtPath:fakerPrefPath])) {
   // UDID faker exists, tell user the uninstall etc.
}

它还定义了可用于绕过faker的方法-[UIDevice orig_uniqueIdentifier]

UIDevice* device = [UIDevice currentDevice];
if ([device respondsToSelector:@selector(orig_uniqueIdentifier)])
   return [device orig_uniqueIdentifier];
else
   return device.uniqueIdentifier;

当然,欺骗者可以简单地重命名这些东西。


更可靠的方法在于移动基板的工作原理。注入的代码必须位于dylib / bundle中,该dylib / bundle将从UIKit加载到不同的内存区域中。因此,您只需要检查-uniqueIdentifier方法的函数指针是否在可接受的范围内。

// get range of code defined in UIKit 
uint32_t count = _dyld_image_count();
void* uikit_loc = 0;
for (uint32_t i = 0; i < count; ++ i) {
   if (!strcmp(_dyld_get_image_name(i), "/System/Library/Frameworks/UIKit.framework/UIKit")) {
     uikit_loc = _dyld_get_image_header(i);
     break;
   }
}

....

IMP funcptr = [UIDevice instanceMethodForSelector:@selector(uniqueIdentifier)];
if (funcptr < uikit_loc) {
   // tainted function
}

无论如何,UDID Faker是一个非常高级别的黑客(即可以很容易地避免)。它通过提供虚假ID来劫持UIDevice和liblockdown之间的链接。

+-----------+
| your code |
+-----------+
      |
+----------+       +-------------+       +-----------+
| UIDevice |<--.   | liblockdown |<=====>| lockdownd |   (trusted data)
+----------+   |   +-------------+       +-----------+
               |   +------------+
               ‘-->| UDID Faker |
                   +------------+

因此,您可以将请求UDID较低的代码移动到liblockdown级别。这可以用于Jailbroken平台的应用程序,但这对于AppStore应用程序是不可能的,因为liblockdown是一个私有API。此外,欺骗者可以劫持liblockdown(这很容易,我希望没有人这样做),甚至可以取代锁定本身。

                   +-----------+
                   | your code |
                   +-----------+
                         |
+----------+       +-------------+       +-----------+
| UIDevice |<--.   | liblockdown |<=====>| lockdownd |   (trusted data)
+----------+   |   +-------------+       +-----------+
               |   +------------+
               ‘-->| UDID Faker |
                   +------------+

(我不会在这里展示如何使用liblockdown。您应该能够从您链接到的网站上找到足够的信息。)

答案 1 :(得分:-3)

关键是检测JB设备而不是在它上面运行。