查询图形功能以决定是否应用GPU密集型效果（通过SpriteKit）

Question

我有一个用SpriteKit编写的游戏，它使用具有模糊效果的SKEffectNode来模糊一组精灵，其中一个精灵具有相当大的纹理，并且它们共同覆盖了相当大的屏幕区域。 iMac和Mac Book Pro非常高兴地应对这一点，但是在更加简陋的Mac Book上，添加效果节点的帧速率显着下降。由于效果对于游戏的功能并不重要，我可以简单地不要为功能较弱的机器添加SKEffectNode。

那么接下来的问题是：我可以做出哪些好的编程检查来确定“GPU的强大功能”或“应用纹理效果时的性能”或[在此建议更好的指标]以及通过什么API？谢谢你的建议！

Answer 1

您必须使用实际模糊过程和一些示例内容创建性能测试，以准确了解每一代硬件的时间成本。

模糊地说，模糊是非常奇怪的事情。 Box Blur可以为您提供漂亮，柔和的高斯模糊外观，大大降低了处理成本。即使在强大的硬件上，缩放或运动模糊（看起来很好）也非常昂贵。

当做模糊时，有一些非常有效的“作弊”。因为不需要细节，所以可以大大优化操作，特别是如果模糊很强。

人们相信苹果公司会做这样的事情，例如，模糊不清：

1. 大幅缩小目标图像
2. 在这张小图片上做高斯模糊
3. 稍微扩大规模
4. 使用便宜的Box Blur来软化它
5. 完全缩放回所需尺寸

通过可以很好地缩放（使用过滤设置以获得良好缩放）的可怕示例

这是模糊的全尺寸图像：



这是同一图像的一个版本，缩放到其原始大小的16倍，模糊，然后模糊的图像缩小。正如您所看到的，由于良好的缩放和缺乏细节，模糊图像几乎没有任何差异，但模糊处理能量和时间减少了很多：