我想知道如何完全展平列表和包含它们的内容。除此之外,我想出了这个解决方案,它可以滑动具有多个元素的东西并将它们放回去,或者在滑动之后用一个元素处理它。
这与How do I “flatten” a list of lists in perl 6?略有不同,Making a flat list out of list of lists in Python不完全平坦,因为任务是重组。
但是,也许有更好的方法。
my @a = 'a', ('b', 'c' );
my @b = ('d',), 'e', 'f', @a;
my @c = 'x', $( 'y', 'z' ), 'w';
my @ab = @a, @b, @c;
say "ab: ", @ab;
my @f = @ab;
@f = gather {
while @f {
@f[0].elems == 1 ??
take @f.shift.Slip
!!
@f.unshift( @f.shift.Slip )
}
}
say "f: ", @f;
这给出了:
ab: [[a (b c)] [(d) e f [a (b c)]] [x (y z) w]]
f: [a b c d e f a b c x y z w]
奇怪的是,我还阅读了一些python答案:
itertools.chain(*sublist)
看起来很有趣,但答案要么是递归的,要么限于硬编码的两个级别。功能语言在源代码中是递归的,但我期望这样。
答案 0 :(得分:8)
不幸的是,即使子列表包含在项容器中,也没有直接内置的数据结构完全展平。
一些可能的解决方案:
您已经提出了这样的解决方案,但deepmap
可以处理所有树迭代逻辑以简化它。对数据结构的每个叶节点调用一次回调,因此使用take
作为回调意味着gather
将收集叶值的平面列表:
sub reallyflat (+@list) { gather @list.deepmap: *.take }
您可以使用这样的子例程递归slip
列表到其父级:
multi reallyflat (@list) { @list.map: { slip reallyflat $_ } }
multi reallyflat (\leaf) { leaf }
另一种方法是递归地将<>
应用于子列表,以释放他们所包含的任何项目容器,然后在结果上调用flat
:
sub reallyflat (+@list) {
flat do for @list {
when Iterable { reallyflat $_<> }
default { $_ }
}
}
postcircumfix [ ]
运算符可以与多维下标一起使用,以获得直到某个深度的叶节点的平面列表,但不幸的是,&#34;无限深度&#34;版本尚未实施:
say @ab[*;*]; # (a (b c) (d) e f [a (b c)] x (y z) w)
say @ab[*;*;*]; # (a b c d e f a (b c) x y z w)
say @ab[*;*;*;*]; # (a b c d e f a b c x y z w)
say @ab[**]; # HyperWhatever in array index not yet implemented. Sorry.
但是,如果你知道数据结构的最大深度,这是一个可行的解决方案。
内置的flat
函数可以很好地压缩深度嵌套的列表列表。问题只是它没有下降到项容器(Scalar
s)。嵌套列表中无意项容器的常见来源是:
Array
(但不是List
)将每个元素包装在一个新的项目容器中,无论它之前是否有过。
:=
绑定代替分配,将List
存储在@
变量中,而不将其转换为Array
:my @a := 'a', ('b', 'c' ); my @b := ('d',), 'e', 'f', @a;
say flat @b; # (d e f a b c)
$
变量是项容器。
$
变量中,然后将其作为元素插入到另一个列表中时,使用<>
对其进行去包容。在将|
传递给flat
时,也可以使用outlineImage.onload = resourceLoaded;
outlineImage.src = "images/watermelon-duck-outline.png";
绕过父列表的容器:my $a = (3, 4, 5); my $b = (1, 2, $a<>, 6);
say flat |$b; # (1 2 3 4 5 6)
答案 1 :(得分:6)
我没有意识到这样做的内置方式,尽管可能很好(如果没有,可能应该有)。
我能在短时间内提出的最佳结果是:
gather @ab.deepmap(*.take)
我不确定如何收集/采用可能并行化的超级运算符评估,因此以下替代方案可能不安全,特别是如果您关心元素顺序:
gather @ab>>.take
如果您需要数组或通过.list
将其重新列入列表,您可以将代码放入方括号中。
最后,这是第一个作为复古风格子程序重新设置的解决方案:
sub deepflat { gather deepmap &take, @_ }