Question

以下查询完全按预期工作，并获得我想要的结果。

有没有更好的方法来写这个？问题是＆＃34;打印所有团队ID，团队与费城人队对战，但不打击勇士队＃34;这两个表的设置如下：

游戏：gameID，homeTeamID，guestTeamID，日期

队： teamID，teamName，home，leagueName

homeTeamID和guestTeamID是Teams表的外键，gameID和teamID都是主键。目前使用sql server dialect。

我真的觉得我是以一种荒谬的方式写这篇文章的，而且我必须做一些我不知道的事情。

WITH philliesgames AS 
( 
       SELECT g.* 
       FROM   games g 
       JOIN   teams t 
       ON     g.hometeamid = t.teamid 
       OR     g.guestteamid = t.teamid 
       WHERE  t.teamname = 'Phillies'), bravesgames AS 
( 
       SELECT g.* 
       FROM   games g 
       JOIN   teams t 
       ON     g.hometeamid = t.teamid 
       OR     g.guestteamid = t.teamid 
       WHERE  t.teamname = 'Braves') 
( 
       SELECT guestteamid 
       FROM   philliesgames 
       WHERE  guestteamid <> 1 
       UNION 
       SELECT hometeamid 
       FROM   philliesgames 
       WHERE  hometeamid <> 1) 
EXCEPT 
       ( 
              SELECT guestteamid 
              FROM   bravesgames 
              UNION 
              SELECT hometeamid 
              FROM   bravesgames)

Answer 1

试试这个：

select
    IIF(t.teamid = g.hometeamid, g.guestteamid, g.hometeamid) id
from games g inner join teams t
on t.teamid in (g.hometeamid, g.guestteamid)
where t.teamname = 'Phillies'
except
select
    IIF(t.teamid = g.hometeamid, g.guestteamid, g.hometeamid)
from games g inner join teams t
on t.teamid in (g.hometeamid, g.guestteamid)
where t.teamname = 'Braves';

如果您的SQL Server版本不支持IIF，请改用CASE：

IIF(t.teamid = g.hometeamid, g.guestteamid, g.hometeamid)

到

CASE t.teamid WHEN g.hometeamid THEN g.guestteamid ELSE g.hometeamid END

Answer 2

这是另一种方法：

with teamGames(teamId, againstId) as (
    select homeTeamId, guestTeamId from games
    union
    select guestTeamId, homeTeamId from games
)
select teamId
from teamGames
group by teamId
having
        count(case when againstId =
                (select teamId from Teams where teamName = 'Phillies')
            then 1 end) >= 1
    and count(case when againstId =
                (select teamId from Teams where teamName = 'Braves')
            then 1 end) = 0;

编辑：为了完整起见，我想回来添加一些笔记。

首先，我有点怀疑SQL Server会在having子句中抱怨我的子查询，实际上它不允许这样做。我已经解决了以下问题。

with teamGames(teamId, againstId) as (
    select homeTeamId, guestTeamId from games
    union
    select guestTeamId, homeTeamId from games
)
select g.teamId
from
    teamGames as g
    inner join teams as t1 on t1.teamId = g.teamId
    inner join teams as t2 on t2.teamId = g.againstId
where t1.teamName not in ('Phillies', 'Braves')
group by g.teamId
having
        count(case when t2.teamName = 'Phillies' then 1 end) >= 1
    and count(case when t2.teamName = 'Braves'   then 1 end)  = 0;

我的查询版本具有巨大的优势，能够轻松添加任何数量的类似条件，而您的查询将变得更加复杂。将辅助数据添加到输出也更容易。但另外还有一点值得注意：您的union和except逻辑主要在关系中对称地对待每个团队。

在我的第二个查询中，我添加了一个检查，以防止Braves作为结果之一返回。勇敢者可以很好地发挥费城人队，而他们不可能自己发挥。根据您的定义，它们也可能是匹配的。只有隐含的常识，我们才假设勇士队不是你期望在结果中看到的团队。

您的查询必须处理费城人从未玩过勇士队的情况，否则不会被排除在名单之外。这似乎解释了<> 1检查。另一方面，没有其他任何明确消除勇士的东西，所以你必须深入挖掘。你会发现它被隐藏在except查询中，它有效地将勇士视为自己玩。这就是勇敢者如何被排除在考虑范围之外，很容易错过。

我希望你不要觉得这很迂腐。从表面上看，作为关于棒球的家庭作业问题，沿着这条路走下去是一个学术问题。我确实认为，在工作场所的其他环境中，您可以轻松地发现这一点非常重要且值得考虑。这是未被发现的错误的一种方式很容易蔓延到已部署的代码中。

在此处使用它：http://rextester.com/MIHL65545

SQL Query选择底片

2 个答案: