为什么在这个bash循环示例

Question

为什么在这两种情况下字段的解析方式不同：

1. for u in $( echo "a b c"); do echo $u; done
   a
   b
   c
   

2. for u in "a b c"; do echo $u; done
   a b c
   

在第二种情况下，我已经习惯了。我可以更改IFS以通过空格来解析字段。但在第一种情况下，为什么它可以通过空格进行解析？

Answer 1

不带引号的命令替换会进行分词，就像使用

一样

fake_list=$(echo "a b c")
for u in $fake_list; do echo $u; done

Answer 2

围绕double quotes的额外$(echo "a b c")会阻止分词：

 for u in "$(echo "a b c")"; do echo $u; done

输出

a b c

Answer 3

每当涉及命令替换时，单词拆分可能会发生两次，一次在命令替换内，一次在外部。引号将阻止单词拆分，但您需要引用命令替换以防止在这种情况下拆分结果。

三个例子：

set -- "a b c"
echo $#
1

在这种情况下，引号会阻止分词。

set -- $(echo "a b c")
echo $#
3

在第二种情况下，$(...)被a b c取代 但现在，这已不再引用了，所以再次受到影响 分词。

如果我们将引号移到命令替换之外，结果 将echo再次解释为单个条目：

set -- "$(echo a b c)"
echo $#

1

这也可以写成

set -- "$(echo "a b c")"
echo $#

1

在任何一种情况下，它都是防止外部单词拆分的外部引号。 是否在内部进行分词与此无关。