Question

我有一个小应用程序，我想分成模块，以便我的代码更好的结构和可读性。这样做的缺点是我使用导入的每个模块：

import module

然后我必须将module.object用于我想从该模块访问的任何对象。

在这种情况下，我不想污染全局命名空间，我想用适当的模块名称填充它，以便我不必使用

from module import *

为了在没有模块前置的情况下调用对象。

有没有办法做到这一点，不考虑从导入或导入中使用不当？

Answer 1

两个合理的选项是使用较短的名称导入前置。 E.g。

import module as m
m.foo()

或明确导入您计划使用的名称：

from module import (foo,bar)
foo()

Answer 2

您应该始终避免在导入中使用星号。所以要回答你的问题，我会说不，没有比这更好的方式：

?data.table

OR

import module

module.method()

看看pep8指南＆＃34; Imports＆＃34;部分： https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/#imports

应该避免使用通配符导入（来自import *），因为它们不清楚命名空间中存在哪些名称，这会使读者和许多自动化工具混淆。通配符导入有一个可防御的用例，即将内部接口重新发布为公共API的一部分（例如，使用可选加速器模块中的定义覆盖接口的纯Python实现，以及确切的定义将是被覆盖的事先不知道。

具体比全球化更安全，我尝试只导入我需要的东西，如果我可以帮助它。当我学习一个新模块时，我将导入整个模块，然后一旦它处于良好状态，我会通过专门导入我需要的方法返回并重构：

import really_long_module_name as mm

mm.method()

Answer 3

我不得不说你应该使用模块的名称。这是一种更好的使用方式，使您的代码不受命名空间混淆，也非常容易理解。

为了使您的代码更美观，您可以使用as导入：

import random as r 
# OR
from random import randint as rint

一个解决方案我认为不是很漂亮，但是想到了，如果您不想污染全局命名空间，您可以尝试使用导入语句，例如，在函数内部。

例如：

>>> def a():
...     from random import randint
...     x = randint(0,2)
...     print x
...
>>> a()
1
>>> randint(0,2)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'randint' is not defined

这样，特定函数的本地命名空间用模块中的值填充，但全局的命名空间是干净的。

是否有一种可接受的方法从全局命名空间导入所有不是＆＃34;来自模块导入*＆＃34;

3 个答案: