Question

我正在尝试在远程服务器上运行Python中的bash命令pdfcrack。这是我的代码：

bashCommand = "pdfcrack -f pdf123.pdf > myoutput.txt"
import subprocess
process = subprocess.Popen(bashCommand.split(), stdout=subprocess.PIPE)
output, error = process.communicate()

但是，我收到以下错误消息：

Non-option argument myoutput2.txt
Error: file > not found

有人可以看到我的错误吗？

Answer 1

>由shell解释，但在其他方式无效。

所以，这样可行（不要拆分，按原样使用）：

process = subprocess.Popen(bashCommand, shell=True)

（stdout=subprocess.PIPE并不常用，因为所有输出都被重定向到输出文件）

但是使用本机python可以更好地重定向到输出文件并将参数作为列表传递（如果需要，可以处理引用保护）

with open("myoutput.txt","w") as f:
    process = subprocess.Popen(["pdfcrack","-f","pdf123.pdf"], stdout=subprocess.PIPE)
    f.write(process.read())
    process.wait()

Answer 2

Popen的第一个参数是包含命令名称及其参数的列表。但>不是命令的参数;它是shell语法。你可以简单地将整行传递给Popen并指示它使用shell来执行它：

process = subprocess.Popen(bashCommand, shell=True)

（请注意，由于您将命令的输出重定向到文件，因此没有理由将其标准输出设置为管道，因为没有什么可读的。）

更好的解决方案是让Python处理重定向。

process = subprocess.Popen(['pdfcrack', '-f', 'pdf123.pdf'], stdout=subprocess.PIPE)
with open('myoutput.txt', 'w') as fh:
    for line in process.stdout:
        fh.write(line)
        # Do whatever else you want with line

另外，请勿使用str.split代替shell的分词。像pdfcrack -f "foo bar.pdf"这样的有效命令行会被拆分为不正确的列表['pdfcrack', '-f', '"foo', 'bar.pdf"']，而不是正确的列表['pdfcrack', '-f', 'foo bar.pdf']。

Answer 3

你的错误是>命令。

它不会将此视为重定向到文件，因为通常bash会执行此操作，现在您在不使用bash的情况下运行它。

如果您不想使用bash，请尝试使用shell=True。然后你不必将命令分成列表。

subprocess.Popen("pdfcrack -f pdf123.pdf > myoutput.txt", shell=True)

在服务器上运行bash命令

3 个答案: