Question

我想在没有触发副作用的情况下操作Datomic数据库。我们的目标是开发一种替代方案＆＃34;当前数据库的版本，如果替代版本的创建成功，则提交数据。否则，数据库连接应保持其当前状态。

我发现datomic.api / with非常适合我的问题，但我不知道将替代版本中创建的数据添加到Datomic连接的最佳方法是什么。

这是我目前的程序：

(defn operation [conn]
  (let [db (d/db conn)
        current-t (d/basic-t db)
        new-db (create-alternative-version db)]
    (d/transact conn (d/datoms (d/since new-db current-t) :eavt))))

目前，我收到以下错误：

ClassCastException datomic.db$datoms$reify__1559
cannot be cast to   java.util.List  datomic.api/transact

您认为这种方法有意义吗？如果有更好的解决方案？

我也查看了sync api，但它似乎不适合这个目的。

感谢您的帮助

Answer 1

交易者的with-db和db之间没有同步生效。 with-db是另一种现实，并不会对交易者连接或交易者的当前数据库持有任何锁定。

举一个例子，考虑你每d /做一个事务，然后得到一个with-db，一个应用了事务的推测数据库状态。然后检查生成的数据库状态是否成功＆＃34; （你还没有澄清成功的意义，但我认为它需要检查整个结果db状态的部分）。无法保证同一事务会导致真实数据库的状态相同，因为其他事务可能发生在两者之间。

此同步问题的典型解决方案是确定＆＃34;成功＆＃34;的最小检查。并在事务功能中实现它。在事务函数中，您可以在事务之前访问一致的数据库状态。事务处理函数在事务期间独立运行，如果不能导致事务成功，则可用于使事务失败。数据库状态。让事务失败的替代方法是在事务之前从数据库状态注入数据。如有必要，您可以在交易功能中使用d/with。

以下是交易功能的文档：http://docs.datomic.com/database-functions.html

您的示例不起作用，因为d / datoms返回eavt元组，而事务需要以:db/add，:db/retract或事务函数的标识开头的断言元组，或者用于upsertion的映射。你当然可以将eavt元组转换为这样的断言元组，但是你会错过撤销（可以使用d / history，IDK）。将您应用于d/with的同一交易应用于d/transact会更容易。然而，如上所述，这不会给你任何同步保证。

Datomic：如何在连接和（datomic.api / with db）之间同步数据？

1 个答案: