我想制作一个计算传递数组大小的FUNCTION。
我将传递一个数组作为输入,它应该返回它的长度。我想要一个功能
int ArraySize(int * Array /* Or int Array[] */)
{
/* Calculate Length of Array and Return it */
}
void main()
{
int MyArray[8]={1,2,3,0,5};
int length;
length=ArraySize(MyArray);
printf("Size of Array: %d",length);
}
长度应为5,因为它包含5个元素,但它的大小为8 (即使8个会做,但5个会很棒)
我试过了:
int ArraySize(int * Array)
{
return (sizeof(Array)/sizeof(int));
}
这不起作用,因为“sizeof(Array)
”将重新调整Int指针的大小。
只有当你处于相同的功能时,这个“sizeof
”才有效。
实际上我从C#开始很多天后回到C所以我不记得了(并且错过了Array.Length()
)
问候!
答案 0 :(得分:27)
当你得到的只是指针时,你无法计算数组的大小。
使这个“类似函数”的唯一方法是定义一个宏:
#define ARRAY_SIZE( array ) ( sizeof( array ) / sizeof( array[0] ) )
当然,这包含所有常见的宏注意事项。
编辑(以下评论真的属于答案......)
一旦您意识到 sizeof()
是编译时运算符,就无法理解在被调用函数中确定数组大小的不可能性。它可能看起来就像运行时函数调用一样,但它不是:编译器确定操作数的大小,并将它们作为常量插入。
在声明数组的范围内,编译器具有实际上是数组的信息,以及它有多少元素。
在传递数组的函数中,所有编译器都看到了一个指针。 (考虑到可能使用许多不同的数组调用该函数,并记住sizeof()
是编译时运算符。
您可以切换到C ++并使用<vector>
。你可以定义一个struct vector
加上处理它的函数,但它并不舒服:
#include <stdlib.h>
typedef struct
{
int * _data;
size_t _size;
} int_vector;
int_vector * create_int_vector( size_t size )
{
int_vector * _vec = malloc( sizeof( int_vector ) );
if ( _vec != NULL )
{
_vec._size = size;
_vec._data = (int *)malloc( size * sizeof( int ) );
}
return _vec;
}
void destroy_int_vector( int_vector * _vec )
{
free( _vec->_data );
free( _vec );
}
int main()
{
int_vector * myVector = create_int_vector( 8 );
if ( myVector != NULL && myVector->_data != NULL )
{
myVector->_data[0] = ...;
destroy_int_vector( myVector );
}
else if ( myVector != NULL )
{
free( myVector );
}
return 0;
}
底线:C阵列有限。您无法在子功能期间计算其长度。您必须围绕该限制编写代码,或使用其他语言(如C ++)。
答案 1 :(得分:11)
一旦数组衰减为指针,就无法执行此操作 - 您将始终获得指针大小。
您需要做的是:
#define arrSz(a) (sizeof(a)/sizeof(*a))
。Array.length()
。答案 2 :(得分:2)
你要求的东西根本无法做到。
在运行时,程序可用于数组的唯一信息是其第一个元素的地址。甚至元素的大小也只能从使用数组的类型上下文中推断出来。
答案 3 :(得分:1)
在C中你不能因为数组在传递给函数时衰变成指针(第一个元素)。
但是在C ++中,您可以使用Template Argument Deduction来实现相同的目标。
答案 4 :(得分:1)
您需要将长度作为附加参数传递(如strncpy
所做的那样)或者将数组终止(如strcpy
那样)。
存在这些技术的小变化,比如将长度与指针捆绑在自己的类中,或者使用不同的标记来表示数组的长度,但这些基本上是您唯一的选择。
答案 5 :(得分:1)
int getArraySize(void *x)
{
char *p = (char *)x;
char i = 0;
char dynamic_char = 0xfd;
char static_char = 0xcc;
while(1)
{
if(p[i]==dynamic_char || p[i]==static_char)
break;
i++;
}
return i;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
void *ptr = NULL;
int array[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};
char *str;
int totalBytes;
ptr = (char *)malloc(sizeof(int)*3);
str = (char *)malloc(10);
totalBytes = getArraySize(ptr);
printf("ptr = total bytes = %d and allocated count = %d\n",totalBytes,(totalBytes/sizeof(int)));
totalBytes = getArraySize(array);
printf("array = total bytes = %d and allocated count = %d\n",totalBytes,(totalBytes/sizeof(int)));
totalBytes = getArraySize(str);
printf("str = total bytes = %d and allocated count = %d\n",totalBytes,(totalBytes/sizeof(char)));
return 0;
}
答案 6 :(得分:0)
已经很晚了。但是我找到了解决这个问题的方法。我知道这不是正确的解决方案,但如果你不想遍历整个数组的整数,它可以工作。
检查'\ 0'在这里不起作用
首先,在初始化时将任何字符放在数组中
for(i=0;i<1000;i++)
array[i]='x';
然后在传递值后检查'x'
i=0;
while(array[i]!='x')
{
i++;
return i;
}
让我知道它是否有用。
答案 7 :(得分:0)
不可能。您需要从函数中传递数组的大小,而您是从中调用此函数的。当您将数组传递给函数时,仅传递起始地址,而不传递整个大小,并且当您计算数组的大小时,编译器不知道该指针已由编译器分配多少大小/内存。因此,最后一次调用是,您在调用该函数时需要传递数组大小。
答案 8 :(得分:-3)
C中arry的大小是:
int a[]={10,2,22,31,1,2,44,21,5,8};
printf("Size : %d",sizeof(a)/sizeof(int));