Question

我正在使用具有相当多参数和方法的类的python项目。为了降低复杂性，我一直在编写这样的方法：

def foo(self):
    return self.parameter1 * self.parameter2

明确传递参数会更好吗？

def foo(self, parameter1, parameter2):
    return parameter1 * parameter2

这是因为我发现很难在不测试整个类的情况下测试类中的函数。

Answer 1

为了降低复杂性，我一直在编写这样的方法

假设这个目的是错误的，如果定义实例方法，则应该使用self（实例变量）。

根据pylint: method_could_be_a_function：如果一个函数可以在没有self（实例变量）的情况下运行，它应该是一个单独的函数，而不是一个实例方法。

例如：

class A(object):

    def __init__(self):
        self.some_instance_var

    def some_instance_method(self):
        #code here is suggested to be related to self(instance variable), eg:
        return self.some_instance_var

将这个作为实例方法放入类中是合适的。

class A(object):

    ...

    def foo(self):
        return self.parameter1 * self.parameter2

这个应该是正常的函数，而不是实例方法。因为函数的内容与self（实例变量）无关。

def foo(self, parameter1, parameter2):
    return parameter1 * parameter2

Answer 2

您的问题会做出一些与OO设计不一致的假设。

如果parameter1和parameter2 不是由self表示的对象的内在属性，则需要传递它们。但是，如果它们是<{1}}的内在属性，那么它们应该已经与self相关联，并且不需要传递。

OO设计的一个主要观点，以及一般的对象，是将描述对象的数据和方法明确地关联在一起处理对象。

<强>答案：

对对象固有的任何内容使用self引用，并将那些不是的值作为参数传递。

Python：将self传递给类方法或参数

2 个答案: