Question

一个简单的问题：我什么时候应该使用术语'class'，什么时候应该在Python中使用术语'type'？

仅适用于用户定义的类型，'type'适用于内置类型？
或现在everything is a type ...即使用户定义的类，我也应该使用'type'吗？
......？

Answer 1

它或多或少具有历史性：they used to be different很久以前，它已经没有实际意义了。

编辑：在提及具体实施时使用“class”，而在谈到高级数据结构时，我使用“type”，应用程序结构在我的思考中，类型是一个更普遍的东西，我不认为每个类都是一个独特的类型。

另外，当我使用元类（很少）时，我会说类型。

Answer 2

class 是一个Python数据结构，可以通过调用它来用作该类实例的模板，例如foo = Foo()。

type 是一个类，可以通过继承作为其他类的模板，例如class Foo(Bar):

由于Python支持继承，因此所有类都可以用作其他类的模板，这意味着所有类实际上都是类型。

自从object派生的“新式类”出现以来，尤其如此，它将用户定义类的类型层次结构与内置类型统一起来。类总是类型，但现在它们是与内置类型相同的类型。

虽然Python类是类型，但我仍然觉得这个区别很有用，所以这些术语在我看来并不完全是同义词。

奖金定义：元类是一个类，其实例是类。在Python中，这些必须从type类派生，就像新样式对象派生自object.

一样

Answer 3

我使用“type”来指代一般情况，但在谈到属性时我会切换到“class”。

但是你选择的并不重要。

{}的类型为dict。 iteritems()类的dict方法返回一个迭代器。

Answer 4

您可以说运行时的对象是某种单一类型，但通过（多）继承，它可以被视为属于多个类。

Answer 5

这可能无法直接回答您的问题，但它可能会让您了解类型和类之间的区别。

class Card:
   def __init__(self, suit=0, rank=0):
      self.suit = suit
      self.rank = rank
card1 = Card()

Card是一个类对象，因此其类型为type。

但是，card1是Card的一个实例，因此其类型为Card。

Answer 6

在python代码中，type是一个object，而class是一个keyword，因此，根据上下文，这些词可以有不同的含义。有更深入了解的人似乎对此感到满意。

type 对象用于提供与 class 关键字等效的功能。

class Base(object):
    _about_base = 'An attribute of Base'
 
class MyClass(Base):
    about_myclass = 'An attribute of myclass'

that = MyClass

this = type( 'MyClass', (Base,), dict( about_myclass='An attribute of myclass' ) )

上述代码生成的

this 和 that 是相同的，都是 type 类的实例。您或许可以说它们是 type 类型的实例。 x = this() 是 this 类/类型的实例。

x = this()
assert type(this) is type
assert type(x) is this

Python：术语'类'VS'类型'

6 个答案: