Question

这有效：

function test(msg:string){
   console.log(msg);
}

setTimeout(test, 1000, ["Hi!"];

...因为它会打印出来＃34;嗨！＆＃34;一秒后到控制台。

这也有效：

function test(){
   console.log("Hi!");
}

function callTest(next: () => void){
   next();
}

callTest(test);

因为它还会打印出来＆＃34;嗨！＆＃34;到控制台。

以下结果导致错误＆＃34; TypeError：next不是函数＆＃34;。为什么呢？

function test(){
   console.log("Hi!");
}

function callTest(next: () => void){
   next();
}

setTimeout(callTest, 1000, [test]);

对我来说，它确实看起来像一个功能！如果第一个代码片段工作，它表明我有一般表格使用setTimeout并将参数发送到回调，第二个代码片段显示这是调用作为参数传入的函数的正确形式 - 为什么isn＆＃ 39;我在第3段代码片段中使用setTimeout吗？

Answer 1

您只需要在传递给setTimeout的参数的末尾直接传递参数列表：

setTimeout(callTest, 1000, test);

如果你有更多的参数，你可以这样做：

setTimeout(callTest, 1000, test, a, b, c);

如果你打电话给Function.prototype.apply，就没有必要把它们放在一个数组中。您收到错误的原因是您执行此操作的方式setTimeout会传递一个长度为1的数组，其中包含对test函数的引用。

你之前的字符串示例的原因是console.log绝对可以将数组转储到控制台。并且TypeScript没有机会解决它的问题，因为当有一个参数列表传递给将被调用的函数时，这是definition of setTimeout：

declare function setTimeout(handler: any, timeout?: any, ...args: any[]): number;

如您所见，使用any关闭了类型检查。