Question

我一直在阅读以下关于Unity和依赖注入的指南： https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn178463(v=pandp.30).aspx

我遇到了让我困惑的事情：

使用Unity容器，您可以注册一组映射确定构造函数时所需的具体类型（或属性或方法）标识接口注入的类型类型或基类类型。提醒一下，这里有一份副本 ManagementController类中的构造函数，显示它需要注入实现ITenantStore接口的对象。
public ManagementController(ITenantStore tenantStore)
{
  this.tenantStore = tenantStore;
}
以下代码示例显示了如何创建新的Unity 容器然后注册要使用的具体类型 ManagementController实例需要ITenantStore实例。
var container = new UnityContainer();
container.RegisterType<ITenantStore, TenantStore>();

此处显示的RegisterType方法告诉容器在实例化需要通过构造函数，方法或属性注入ITenantStore实例的对象时实例化TenantStore对象。

最后：

var controller = container.Resolve<ManagementController>();

要实例化ManagementController和TenantStore对象，请执行此操作必须调用Resolve方法。

这是他们给出的一个例子。然而，在他们给出另一个与这个看起来完全不同的例子之后不久，

container.RegisterType<ISurveyStore, SurveyStore>();

这里，寄存器类型方法告诉容器在实例化一个需要通过构造函数，方法或属性注入ISurveyStore实例的对象时实例化SurveyStore对象。

Resolve（）方法让我困惑：

var surveyStore = container.Resolve<ISurveyStore>();

在第一个示例中，解析意味着将实例化对象（ManagementController类），并且实现ITenantStore接口的TentantStore实例将传递给ManagementController。但是，在这里，ISurveyStore正在被解决，而不是具体的“被解决”的类。这是什么意思？ ISurveyStore实例无法实例化，因为它是一个接口，所以传递给具体的SurveyStore对象是什么？这看起来是某种错误吗？这两个例子在RegisterType（）和Resolve（）方面看起来都差不多，但是在第二个例子中，正在解决的实际情况似乎完全不同，在将它与第一个例子进行比较时没有任何意义。

Answer 1

该示例不是错误。 Resolve方法通常用于解析容器中注册的实例。所以第一个例子实际上是以下的短期版本（利用Unity的一些功能）：

container.RegisterType<ISurveyStore, SurveyStore>();
container.RegisterType<ManagementController, ManagementController>();

container.Resolve<ManagementController>();

所以我们在这里注册两种类型，即ServeyStore和ManagementController。 ServeyStore映射到IServeStore接口，而ManagementController映射到自身。这意味着，如果您要求ManagementController，您将获得ManagementController。

所以通常你会注册容器要为你创建的所有内容，而依赖注入背后的想法是你只解析根类型，并让容器为你构建底层对象的完整图形。

然而，

Unity允许解析具体类型，即使它们未注册。无论如何，注册这些类型通常是一个好主意，但这是一个不同的讨论。因此，该示例展示了Unity的几个不同方面：在类型之间进行映射的可能性以及解析具体类的可能性，即使它们可能尚未注册。

与ManagementController不同，统一能够解析ISurveyStory的唯一方法是它实际上知道如何将其映射到具体类型，因为很明显它无法创建接口

Answer 2

你很清楚第一个例子中发生了什么：

在第一个示例中，解析意味着将实例化对象（ManagementController类），并且实现ITenantStore接口的TentantStore实例将传递给ManagementController。

如果要解析接口类型，则第二个示例中的唯一区别。但Unity 知道如何解决它 - 因为你明确地告诉它如何。它将返回ISurveyStore类型，基础对象将为SurveyStore，就像您已完成：

ISurveyStore store = new SurveyStore();

传递给具体的SurveyStore对象是什么？

你正在直接解决它，它没有传递给任何东西。 Unity很聪明，你可以解决嵌套类型，无论它有多深（只要它知道如何）。在这里，你恰好直接请求一个没有依赖关系的类型。以同样的方式，给出第一个例子，你可以这样做：

var tenantStore = container.Resolve<ITenantStore>();

统一依赖注入

2 个答案: