假设我编写以下python代码：
file = open("test.txt","w+")
file.write("hi")
file.seek(0)
file.read()
第二行告诉Python我想写“hi”到文件。当然这里涉及两个缓冲区 - 内部Python缓冲区和操作系统缓冲区 - 所以“hi”实际上可能不会写入文件。我理解，如果我用file.flush()显式刷新文件或用file.close()关闭文件，那么Python缓冲区将被清除，Python将使用操作系统API写入方法。我也理解，在这两种情况下（我明确地称为flush或close），不能保证操作系统实际上会写入磁盘（为了保证这一点，我必须调用os.fsync(file)）。
无论如何，在上面的代码中，我不会调用flush也不会关闭。所以这是我的问题：
在写操作之后，当我将文件指针返回到文件的开头（file.seek(0)）和/或从文件（file.read()）读取时，是否保证Python将刷新其自己的缓冲？如果这是有保证的，保证刷新是否是搜索操作，读操作或者其中之一？换句话说，搜索和/或读取是否自动执行刷新？而且要明确一点，我不是在谈论操作系统刷新到磁盘，我不能保证这是非常积极的 - 我只是在讨论Python刷新自己的缓冲区。
当我测试这个时，似乎读取和搜索都刷新了Python的缓冲区，但我不确定这是否只是可能的行为或保证行为。
如果这不是保证行为，我仍然可以依赖于在file.write之后调用file.seek或file.read（即/ Python有一些其他内部机制来处理这个不涉及OS写入的内容） ？或者，最好的做法是在写入后的搜索或阅读之前始终呼叫file.flush()？
答案 0 :(得分：0)
对于特定的CPython，对于缓冲的IO seek调用_io__Buffered_seek_impl，只要且仅当whence参数设置为SEEK_END（2）时，才能保证刷新{ / p>
read（参数为零）会调用_bufferedreader_read_all至_io__Buffered_read_impl，这会刷新。