Question

只是一些想法：

我想从大小为n＆gt;的std :: vector的开头擦除x个元素。 X。由于向量在内部使用数组，因此可以像将vector.begin（）的指针设置为保留的第一个元素的索引一样简单。但相反，擦除会将数组中的所有元素移位到第一个元素实际上从索引0开始，这使得擦除操作所花费的时间远远超过它。

此外，如果有效的＆＃39;区域＆＃39;内部数组实际上只是由向量结构的一些开始和结束索引/指针控制，然后还有在第一个元素前面保留空间的选项。例如，向量被初始化并且在结尾处保留20个空格并且在开始处保留10个空格。在内部，然后创建一个空间数组30（或32），其中起始索引/指针指向内部数组的第11个值，允许在“向量”的前面包含新元素。以恒定的速度。

嗯，我的观点是，我认为这样的数据结构会有所帮助，至少对我而言。我很确定有人已经想到这个并且已经实现了它。所以我想问一下：我所描述的数据结构是如何形成的？如果存在，我很乐意使用它。我认为这不是一个双链表，因为在那里，每个元素都是一个包含元素值和附加指针的结构（据我所知）。

编辑：是的，这样的结构可能会使用比必要更多的内存，特别是从开头删除一些元素时，因为那时，内部数组仍然具有初始大小。但是，对于大多数问题，记忆不再是一个大问题，并且可能存在（时间昂贵的）记忆优化＆＃39;创建一个新的，更小的数组，复制所有旧值并删除旧的内部数组以使用尽可能小的大小的操作。

Answer 1

扩展@Kerrek SB的评论，boost::circular_buffer<>我认为你需要什么，例如：

#include <iostream>
#include <boost/circular_buffer.hpp>

int main()
{
  boost::circular_buffer<int> cb(3);

  cb.push_back(1);
  cb.push_back(2);
  cb.push_back(3);

  for( auto i : cb) {
      std::cout << i << std::endl;
  }

  // Increase to hold two more items
  cb.set_capacity(5);
  cb.push_back(4);
  cb.push_back(5);

  for( auto i : cb) {
      std::cout << i << std::endl;
  }

  // Increase to hold two more items
  cb.rset_capacity(7);
  cb.push_front(0);
  cb.push_front(-1);

  for( auto i : cb) {
      std::cout << i << std::endl;
  }  
}

TBH - 我没有看过实现，因此无法评论它是否会移动数据（我非常惊讶）。但是如果你下拉源代码，请快速查看以确定性能是否正常关注......

编辑：快速查看代码显示push_xxx操作确实没有移动数据，但xxx_capacity操作确实会导致移动/复制 - 为了避免这种情况，请确保环具有一开始就有足够的容量，它可以按你的意愿工作......

C ++：std :: vector，为两端保留空间

1 个答案: