TL; DR 在为不同的内核ABI版本构建时，正确在%dist标记中包含次要版本的方法是什么？
我使用CentOS的几个“kmod”软件包作为示例，因为documentation似乎有点过时了。其中一个在这里找到; oracleasm-2.0.8-13.el6_8.src.rpm
规范文件中没有任何内容可以将%dist标记设置为el6_8，因此我可以假设它在命令行上传递。
rpmbuild -bb --define 'dist .el6_7' oracleasm.spec
编辑： build log与此相矛盾。所以，也许在他们的环境中设置％dist。
ENTER do（['bash'，' - login'，' - c'，'rpmbuild -bb --target x86_64 --nodeps builddir / build / SPECS / oracleasm.spec']，
此外： 这是红帽的做法吗？可以（应该）el6_7和el6_8包存在于同一个自定义/内部存储库中吗？从6.7内核程序包升级到6.8内核是否会优雅地更新模块（给定存储库中的可用性？）或者，我应该基于％dist分离程序包，并在从一个辅助程序更新内核时重新配置Yum以指向不同的基础发布到下一个？
我正在测试上面的部分，但我也在这里提出这些问题，以利用社区的知识，并讨论什么是最佳实践 - 这通常不同于什么是正常的。