所以我正在创建一个db，我可以选择tableA或tableB。请注意，在当前概念中，InstanceID，slabID和ChangeID几乎在每个表中都会重复，因为只有与表特定的NO或键结合使用时，它们才能唯一标识每一行。
我担心的是这个复合主键是否会太大而不能影响性能，或者据我所知它只会给表格提供行的逻辑排序？
请参阅下面了解更多详情..
表A-分层
InstanceID（PK，FK）（Tinyint）---整个施工都是1，除非进行新的施工
SlabID（PK，FK）（Tinyint）---范围在1-25之间，就像地板上的瓷砖一样
如果建筑物在完工后被改变，则ChangeID（PK，FK）（Tinyint）---将从1增加
LayerSeq（PK）（Tinyint） - 基础层序列，范围从1-10
LayeringCode（PK）（Varchar（1）） - 表示材料的字母代码
。
。
其他分层变量
另一种选择是：
的表B-分层
InstanceID（FK）（Tinyint）---整个施工都是1，除非进行新的施工
SlabID（FK）（Tinyint）---范围在1-25之间，就像地板上的瓷砖一样
如果建筑物在完工后改变，则ChangeID（FK）（Tinyint）---将从1增加
LayerID（PK）（未定） - 这将是Instance，Slab，Change，Layerseq，代码或仅具有自动增量的代理键的某种组合
LayerSeq（Tinyint） - 基础层序列，范围从1-10
LayeringCode（Varchar（1）） - 表示材料的字母代码
。
。
其他分层变量
感谢您的帮助！