合并错误。我该如何解决？

Question

我们的仓库中有两个分支，release_1.18和feature/remove-duplicate-media。

feature/remove-duplicate-media ---> release_1.18的拉取请求包含冲突。负责该功能的开发人员将release_1.18合并回他的功能分支以解决它们（到目前为止很正常）。

但是，在这次合并之后，他以某种方式（我们无法弄清楚如何）抛弃了release_1.18中的所有更改，并且只提交了导致冲突的两个文件。

现在，Pull Request feature/remove-duplicate-media ---> release_1.18包含两个分支之间所有更改的所有OPPOSITE。因此，release_1.18中添加的文件现已删除。

我们如何解决这个问题？再次合并release_1.18将无济于事，因为git认为（这在技术上是正确的）已经完成了，并且没有什么可做的。

Answer 1

您的意思是从<a href='http://www.domain.com/changepassword.php?user_id=$User_id1'>Create your password here</a> 到feature/remove-duplicate-media的合并错误合并。

release_1.18

所以你可以通过以下方式删除这个合并：

  A---B---C         release_1.18
 /         \
D---E---F---G       feature/remove-duplicate-media

现在两个分支都将保持状态，就像合并之前一样。然后你可以再次合并。

Answer 2

TL; DR：无论什么

，我们都会重复合并

Marina - MSFT's answer - 完全放弃合并 - 是一个可能的答案，只有两个可能的答案。

这是因为，正如您在问题中所指出的那样，您无法获得Git to＆＃34; redo＆＃34;直接合并，因为它已经在历史中。更确切地说，错误的合并是历史。这意味着要 ditch （丢弃）错误合并，您必须重写历史记录。仍然，＆＃34;抛弃糟糕的合并＆＃34;是一个可能的答案。

但也有两个部分也是你问题的最终答案。一个是： 您更喜欢哪种提交历史备选方案？ 有两种方法：沟通并用良好的合并替换坏合并，或者添加修复提交。第二部分是： 如何获得源代码树，即工作树快照，与良好的合并或修复提交一起？ 它＆＃39 ;第二个问题更难（除非你选择＆＃34;用合并替换错误的合并＆＃34;方法并且愿意花一些时间去做）。让我们看看我们是如何到达那里的。

备选方案1：用良好的合并替换坏合并

由于当前的任何内容都不依赖于错误的合并，并且＃34;抛弃坏的合并＆＃34;目前，这是一个相对简单的答案。但这确实意味着你必须让任何选择错误合并的人，跟随你的＆＃34;重置它，然后用一个好的合并替换它＃＆＃ 34;通过用替换来更新他们自己的克隆。

再次绘制它，这里是我们在此建议的图形表示：

...--o-------X   <-- feature/remove-duplicate-media
            /
...--o--o--o

（其中X是错误合并）变为：

...--o-----------G   <-- feature/remove-duplicate-media
            \   /
             X /
            /_/
...--o--o--o

即坏合并X不再有任何标签指向它（之后它最终被垃圾收集掉）。任何有git fetch错误合并X的人都会将他们的存储库中的文件作为remotes/origin/feature/remove-duplicate-media，但如果他们在进行新的提交之前又运行了另一个git fetch使用提交X，他们将获得良好的合并提交G，移动他们自己的remotes/origin/feature/remove-duplicate-media以指向良好提交G，他们会没事的。< / p>

备选方案2：添加＆＃34;修复＆＃34;提交

另一个可能的答案是在错误合并之后添加一个良好的提交（合并提交或普通的非合并提交，它赢得了＆t; t真的很重要）。也就是说，我们添加了一个新的commit-let，而不是放弃提交X，而是将其调用R进行修复而不是G进行修复，只是为了区分它 - 它的快照（它的树），应该具有在提交X之后。假设我们将其作为普通提交，commit R的图形表示现在看起来像这样：

...--o-------X--R   <-- feature/remove-duplicate-media
            /
...--o--o--o

或者，我们可以将R本身作为合并提交，在这种情况下，图形表示如下所示：

...--o-------X--R   <-- feature/remove-duplicate-media
            /__/
...--o--o--o

将R作为合并提交是否有充分的理由？不是真的：既不伤害也不帮助。这是一个关于您希望如何在git log输出中看到它的问题。真正的诀窍是：我们如何获得提交R的树？

如何获取用于良好合并或修复提交的树

如果您git reset离开了错误提交X，则很容易看到如何获得良好的合并提交G：再次运行git merge，这次正确解析合并，并提交。

但是，如果您不想放弃提交X - 如果您想要或需要保留现有历史记录 - 您将如何获得用于修复提交R的相同类型的树？

答案几乎非常简单，一旦你意识到Git是如何工作的：你以与提交R相同的方式为修复提交G 创建树本身，通过重复合并。显然你必须在没有错误提交X的分支上执行此操作，但这几乎非常容易搞笑！

让我们再次绘制G个案，但只需更改一次：让错误合并X到位，功能分支指向它。这一次，我还会标记另外两个提交，A和B：

...--A-----------G   <-- temp
            \   /
             X /   <-- feature/remove-duplicate-media
            /_/
...--o--o--B

我们如何获得此临时分支temp并进行此新合并G？简单：只需检查指向提交temp的新分支A，然后合并提交B。提交A是错误合并X的第一个父级，B是错误合并X的第二个父级，因此配方是：

$ git checkout -b temp feature/remove-duplicate-media^1
$ git merge feature/remove-duplicate-media^2

然后像以前一样解析并提交，我们有好的提交G，作为分支temp的提示。

现在我们只需要在分支G上复制 R到修复提交feature/remove-duplicate-media。通常我们可能会使用git cherry-pick来复制提交，但这不适合。有两种方法可以使用常规的旧Git命令或使用管道命令git commit-tree进行复制。

管道命令实际上更容易，更灵活。它允许我们将G复制到普通的单父提交或新的合并提交。要制作R，我们准备一条日志消息：

$ cat > /tmp/log-msg
(write your log message here, ^D to exit cat)

或：

$ vim /tmp/log-msg

或者您想制作日志消息。现在在没有分支的情况下进行提交，就像悬挂的提交对象一样：

$ newid=$(git commit-tree -p feature/remove-duplicate-media \
>   -F /tmp/log-msg temp^{tree})

或：

$ newid=$(git commit-tree -p feature/remove-duplicate-media \
>    -p feature/remove-duplicate-media^2 \
>    -F /tmp/log-msg temp^{tree})

然后将分支feature/remove-duplicate-media快进到新提交：

$ git checkout feature/remove-duplicate-media
$ git merge --ff-only $newid

（注意：这可能会强制您删除一些当前未跟踪的文件，如果它们在更正的合并中被跟踪，尽管它有点不太可能）。

由于$newid的第一个父级 - 可能是其唯一的父级，取决于您在上面使用的命令 - 是feature/remove-duplicate-media的当前提示，因此合并将是快进的作为feature/remove-duplicate-media的提示，您现在拥有通过复制临时提交而进行的新提交。现在您可以删除临时提交的分支名称：

$ git branch -D temp

为了完整起见，如何使用普通的Git命令复制temp

如果您只想将提交R作为普通的单父提交，并希望使用＆＃34;普通＆＃34; Git命令，这是如何做到的：

$ git rev-parse --show-cdup

如果打印任意数量的＆＃34; ../" s，例如＆＃34; ../../../"或者某些这样的cd，许多../ - es，以便重新运行命令只打印一个空行。 （这里的想法是达到顶级。）或者：

$ cd $(git rev-parse --show-toplevel)

会做同样的事情。然后：

$ git checkout feature/remove-duplicate-media
$ git rm -rf .
$ git checkout -f temp -- .
$ git commit

第一个git checkout到达目标分支并填充索引和工作树。 git rm -rf .删除索引中的所有内容 - 字面上的所有内容 - 以及所有相应的工作树文件。第二个git checkout 从临时合并中重新填充索引和工作树，撤消git rm -rf .的效果（除了文件时间戳最终更新）。最终git commit提交结果。

如前所述，我们可以解决temp中HEAD未跟踪的文件中的小问题。这是第二个-f中git checkout的用途。可能没有这样的文件，因此-f是不必要的。您可以将其保留，如果您点击此类文件，请手动将其删除（或隐藏它们）。

有一种类似的方法可以避免稍微可怕（和时间戳改变）git rm -rf .步骤，但它有点复杂。在首先删除当前提交中不在git checkout temp -- .提交中的任何文件之后，我们可以使用temp来更新所有内容，而不是删除所有内容：

$ git diff --no-renames --name-only --diff-filter=R -z HEAD temp | \
> xargs -0 git rm -rf --
$ git checkout -f temp -- .

（您可以在没有xargs的情况下执行此操作，但是您需要跳过-z并且可能会遇到包含嵌入式空白区域的文件名问题。请注意，如果文件名与temp提交中的目录名相对应，我们必须首先执行此删除。

和以前一样，一旦将临时合并复制到已提交的修复提交R，您就可以删除分支temp。