我已经阅读了Apple关于CPU功耗的文档，但我仍然有一些挥之不去的问题。
1％的CPU使用率是否具有相同的开销以保持CPU的开启状态，因为100％的CPU使用率？
每个核心是否独立上电和下电？
CPU开始空闲后关机需要多长时间？
系统通常会将CPU用于自己的任务，从而保持CPU不受影响吗？
对于我的应用程序，我发现很难让CPU在任何相当长的时间内达到0％。在典型的会话中，当用户在应用程序中移动时，至少会有源源不断的UIScrollView委托调用和UITableViewCell回收调用，更不用说与内容进行交互了。但是，根据这篇文章https://apple.stackexchange.com/questions/2876/why-does-gps-on-the-iphone-use-so-much-power，CPU听起来像是一个主要的能源元凶。我希望即使在他们使用应用程序时暂停一小会让CPU节省一些电力，那么我就可以完成摆脱长时间运行的任务。
答案 0 :(得分：2)
这可能是一个太宽泛的问题，无法以这种格式得到真正回答。所有这些都取决于＆＃34;并且随着操作系统和硬件的变化而变化。但是，您应该首先观看各种energy-related videos from WWDC（其中有很多）。
原则上，0％CPU使用率和1％CPU使用率之间的差异是巨大的。但是，1％和100％之间的差异也是巨大的。系统绝对可以打开和关闭CPU的不同部分（包括整个核心），具体取决于它的繁忙程度，以及它是否可以定期降低到几十毫秒甚至几十毫秒，它可以显着提高电池寿命（这就是为什么最新版本的iOS允许您指定定时器容差，因此它可以批量协同工作然后再返回低功耗模式。）
所有这一切，当用户实际与您的应用进行交互时，您不应期望处于零CPU。显然，响应用户将开始工作。您应该通过仪器探索您的能源使用情况，以寻找过多的地方，但我希望CPU可以“做事”＃34;当用户滚动时（怎么可能不滚？）你不应该试图人为地注入暂停或任何让CPU睡眠的东西。作为一般经验法则，如果它可以帮助您更快地完成，然后什么都不做，最好完全使用CPU。我的意思是，最好尽可能快地解析所有大量下载（作为示例）并使用100％CPU，而不是将其展开并使用20％CPU达5倍。
可以使用CPU。你只是不想浪费它。