Question

自定义类具有文件写入和读取方法。如果获取文件内容的唯一方法是调用read方法，如何正确验证write的单元测试？

Answer 1

首先使用预先存在的测试文件测试Read（）。
现在您知道它有效，请使用Read（）来测试Write（）。

最佳实践不是关于成为最佳实践，而是更多关于避免不良做法。糟糕的做法，例如在单个测试中将太多代码耦合在一起，这样您就无法分辨出问题所在，以及多个错误可以相互作用导致失败。除其他目的外，单元测试试图避免耦合。但是如果你试图遵循最佳实践作为教条，并且过多地关注什么类别的测试，那么你最终会做一些不好的做法，只是为了尝试遵循最佳实践。

读取和写入文件本质上是耦合的，除非您可以阅读它，并且您将它们放在同一个类中，因此它不是一个外部依赖项。诀窍是编写测试，使得Read（）和Write（）错误无法进行交互以导致误报。例如，如果您执行了类似的操作：

file = Temp.file
content = Read(file)
Write(file, content)

assert_eq( Read(file), content )

然后，如果Read(file)有一个偶尔会返回空字符串的错误，并且Write(file, content)有一个只会擦除文件的错误，那么您将从断言中获得误报。如果你这样写的话：

file = Temp.file
content = "The quick brown fox jumped over the lazy grey dog.\n"
Write(file, content)
assert_eq( Read(file), content )

Read()和Write()中的错误不会导致误报（除非您使用的是引用语言，在这种情况下content应声明为常量）。虽然他们可以互动，但这会引导我们走向下一步。

你可以在不使用Write（）的情况下测试Read（），所以首先要确保Read（）在使用它来测试Write（）之前有效。预生成一堆有趣的文件来练习Read（）：Unicode，空文件，大文件，特殊文件等......

# Pardon my mish-mash prototype language
tests = {
    empty: "",
    just_newline: "\n",
    simple: "This test is not metal.",
    simple_unicode: "†Hîß †Éß† Îß µé†å¬¡¡¡ "
}

for (file, want) in tests {
    assert_eq( Read(file), want, "Read(#{file})" )
}

如果您的测试套件具有排序功能，请确保在Write（）测试之前运行Read（）测试。现在，如果你运行测试并且Write（）失败，你可以相当肯定它不是因为Read（）失败了。

一旦您满意Read（）有效，您可以安全地使用它来测试Write（）。

你的代码和测试中总会有耦合，没有它们你就无法完成任何事情。例如，如果Temp.file有一个错误，它并不总是一个可以引入错误的空的临时文件。

诀窍不是消除所有耦合，诀窍是尽量减少它们。关于测试，努力一次测试一件事。由于Temp类在安装时可能已经过充分测试，并且因为它是一个标准且使用得很好的类，所以在测试中依赖它是安全的。通过这种方式，您可以构建一个不断增加的经过良好测试的代码基础，以构建和测试更多代码。

如何单元测试修改文件的功能

1 个答案: