Question

我只是在C ++中尝试do while循环，而我想出了在do while循环中执行多项操作之后的括号内的描述或其他任何内容的描述。所以这是我最初的逻辑：我已经设置了password变量和input变量。如果两个东西匹配，那么它将退出循环并输出“正确的密码”，否则它会继续回到循环，输出“错误的密码”，所以它继续。这是我的代码：

// do while
#include<iostream>
using namespace std;
int main(){
    int input, password=19960819;
    do{
        cout << "Type your password:" ;
        cin >> input;
    }while(input!=password && cout << "wrong password" << endl); 
    cout << "correct password" << endl;
    return 0;
}

我原以为即使我输入了正确的答案，我仍然会输出“密码错误”。我认为cout << "wrong password" << endl部分总是以true的形式返回，无论如何都应该执行，并且唯一的因素是input!=password部分。然而，结果实际上是完美的，这不是我所期待的......任何人都可以解释逻辑吗？我正在挑战自己不使用if或其他逻辑，只是使用do while逻辑来达到这个结果，但我不明白为什么它现在正在工作......

Answer 1

C ++对内置的¹ 布尔运算符使用short-circuit evaluation，这意味着当你这样做时：

A && B

仅当B为A时才会评估

true，因为如果A为false，则整个表达式为false（无论价值B）。

所以：

input != password && cout << "wrong password" << endl

当input != password为false时（当您输入正确的密码时），第二个操作数cout << "wrong password" << endl未被评估，因此没有任何内容被输出。

评估条件的额外细节：

input != password的类型为bool;
cout << "..." << endl的类型为std::ostream&;
std::ostream是convertible to bool直接（自C ++ 11以来）或使用转换为void*（C ++ 03）。

由于没有operator&&(bool, [const] std::ostream&)且std::ostream可转换为bool，因此此处使用内置operator&&(bool, bool)，因此应用^{2进行短路评估}

当input != password为true时（您输入了错误的密码），评估cout << "..." << endl，然后转换为bool值，true大部分时间³，从而允许循环继续。

当input != password为false时，短路会阻止评估cout << "..." << endl，并且不会向输出发送任何内容。

_{¹对于过载运算符，短路评估不再适用。请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_logical。}

_{²您可以在&&之前为main添加用户定义的重载，例如bool operator&&(bool b, std::ostream &s) { return b && (bool)s; }，看短路仅适用于内置运营商。}

_{³无法保证返回true，因为流可能处于失败状态，但不太可能 { {1}}。}

Answer 2

cout << "wrong password" << endl始终评估为true（通过转换为bool运算符），并且具有输出该文本的副作用。

但由于input != password的短暂性质，仅在&&进行评估。

真的很可爱。就个人而言，我会写

} while (input != password && std::cout << "wrong password\n");

请注意，这依赖于std::basic_ios::operator bool，它已从C ++ 11中巧妙地改变了。见http://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ios/operator_bool。在许多方面，最好避免像这样的华而不实的代码。

Answer 3

这是因为＆amp;＆amp;和||被评估为短路。因此，例如，A＆amp;＆amp;如果A和B都是（并且只有两者）都为真，B将评估为真，但是（并且这里是短路）如果A或B为假则为假，因此当A为假时，无需评估乙

在您的方案中，当comparaisson输入！=密码＆＃39;是假的（即输入==密码），它停止评估表达式。

希望这会有所帮助：）

抱歉我的英文。

任何人都能解释这个简单逻辑背后的逻辑吗？我迷路了

3 个答案: