我计划将所有配置设置存储在应用程序的app.config部分中(使用ConfigurationManager.AppSettings
类)。当用户使用应用程序的UI更改设置(单击复选框,选择单选按钮等)时,我计划将这些更改写入AppSettings
。同时,在程序运行的同时,我计划不断地从一个持续处理数据的进程访问AppSettings
。通过UI对设置的更改需要实时影响数据处理,这就是流程将不断访问AppSettings
的原因。
这是一个关于性能的好主意吗?在编写.Net应用程序时,使用AppSettings
应该是存储和访问配置设置的“正确方法”,但我担心此方法不适用于恒定负载(至少在设置方面是不断的)读取)。
如果有人有这方面的经验,我将非常感谢您的意见。
更新:我应该澄清几点。
这不是一个Web应用程序,因此将数据库连接到应用程序可能会因为存储配置设置而过度。这是一个Windows窗体应用程序。
根据MSDN文档,ConfigurationManager
不仅用于存储应用程序级别设置,还用于存储用户设置。 (例如,如果应用程序作为部分信任应用程序安装,则尤为重要。)
更新2:我接受了lomaxx的回答,因为Properties
确实看起来确实是一个很好的解决方案,而无需向我的应用程序添加任何其他图层(例如数据库)。使用“属性”时,它已经完成了其他人建议的所有缓存。这意味着任何更改和后续读取都在内存中完成,使其非常快。属性仅在您明确告知磁盘时将更改写入磁盘。这意味着我可以在运行时动态更改配置设置,然后只在程序退出时进行最终保存到磁盘。
只是为了验证它实际上能够处理我需要的负载,我在笔记本电脑上做了一些测试,并且能够使用Properties执行750,000次读取和每秒7,500次写入。这远远超出我的应用程序曾经甚至接近需要我在使用Properties时非常安全而不影响性能。
答案 0 :(得分:8)
因为你正在使用winforms应用程序,如果它在.net 2.0中,实际上有一个用于此目的的用户设置系统(称为属性)。 This article on MSDN对此
有一个很好的介绍如果你仍然担心性能,那么看一下类似于SQLite的SQL Compact Edition,但是我发现微软的产品与winforms非常相似,甚至可以{{3 }}
答案 1 :(得分:2)
查看SQLite,这似乎是这个特定场景的一个很好的选择。
答案 2 :(得分:2)
迪伦,
不要将应用程序配置文件用于此目的,使用SQL DB(SQLite,MySQL,MSSQL等),因为在读取和写入配置文件期间,您不必担心并发问题。
您还可以更好地灵活处理要存储的数据类型。 appSettings部分只是一个键/值列表,随着时间的推移和应用程序的成熟,您可能会长大。您可以使用自定义配置部分,但在设计方面,您将进入一个新的问题区域。
答案 3 :(得分:2)
appSettings并不适合你想要做的事情。
当您的.NET应用程序启动时,它会读入app.config文件,并将其内容缓存在内存中。因此,在您写入app.config文件之后,您必须以某种方式强制运行时重新解析app.config文件,以便它可以再次缓存设置。这是不必要的
最佳方法将使用数据库来存储您的配置设置。
除非使用数据库,否则您可以轻松设置外部XML配置文件。应用程序启动时,可以将其内容缓存在NameValueCollection对象或HashTable对象中。当您更改/添加设置时,您将对该缓存副本执行此操作。当您的应用程序关闭时,或者以适当的时间间隔,您可以将缓存内容写回文件。
答案 4 :(得分:1)
如果我错了,有人会纠正我,但我认为AppSettings通常不会用于这些类型的配置设置。通常,您只会放入保持相当静态的设置(数据库连接字符串,文件路径等)。如果要存储可自定义的用户设置,最好创建单独的首选项文件,或者理想地将这些设置存储在数据库中。
答案 5 :(得分:1)
我不会使用配置文件来存储用户数据。使用db。
答案 6 :(得分:0)
我可以问你为什么不将用户的设置保存在数据库中吗?
通常,我会保存在appSettings部分中很少更改的应用程序设置(发送默认电子邮件地址错误日志,自动注销后的分钟数等)。这个范围确实是在应用程序而不是用户,通常用于部署设置。
答案 7 :(得分:0)
我要做的一件事是在读取时缓存appsettings,然后在写入时从缓存中刷新设置,这应该最小化服务器处理appSettings时必须处理的实际负载量。
此外,如果可能,请查看将appSettings分解为configSections,以便您可以阅读写入和缓存相关设置。
说了这么多,我会认真考虑将这些值存储在数据库中,因为您似乎实际上存储了用户首选项,而不是应用程序设置。