Question

我想在SQL Server中的一个表中添加一列。我不希望它出现在表中的列列表的末尾...我实际上希望它在表中的其他位置（位置明智）。除了删除和重建（填充）表以完成此操作之外还有其他选择吗？我显然不希望丢失任何数据，但我更希望它不必在表定义的末尾有列。

谢谢，

取值

Answer 1

表中的列顺序无关紧要 - 它纯粹是装饰性的 ALTER TABLE没有扩展名允许您指定新列的序号位置（用于添加新列或移动现有列）。

有关该主题的更多信息，请参阅：

Change Order of Column In Database Tables

Answer 2

简答： 我同意OMG小马，列顺序并不重要。如果您没有聚簇索引，请删除并重新创建表，而不是运行 ALTER TABLE x ADD col 。

答案很长： 如果您的表有相当数据（50Mb会想到），那么您最好重新创建表而不是 ALTER TABLE x ADD col 表的数据页分配计划在表中计算创建时间因此，当您添加列时，SQL Server通常会将新列的数据放在单独的页面中，并将现有数据页中的指针提交到您添加的列的新数据页。如果您要广泛使用新列，那么表IO将非常差，因为即使读取1行也需要读取至少2页。表扫描也会表现不佳，因为将始终遵循前向指针，导致在扫描期间通常顺序的表扫描在磁盘上来回跳转。

在这种情况下，最好重命名现有表，使用新列重新创建表，插入table_name选择col1，col2，'null或默认为新col'，col3来自temp_renamed_table，最后删除旧表重命名。尽管从SQL开发人员的角度来看，与使用 ALTER TABLE 相比，数据页面组织得更好，IO也会更快。如果您有聚簇索引，则在添加列时将重新组织表，并且页面拆分的可能性较小。如果您有SQL Server 2008，也可以运行 ALTER TABLE x REBUILD ，没有聚集索引，并且有很多时间用户不使用您的表。如果不了解更多内容，很难评论您的索引策略。

这是重建表格的一个更好的理由，而不是像列顺序那样的化妆品。

Answer 3

重新排列表格中的列是一种非常糟糕的做法。甚至不考虑尝试做这样的事情。如果您使用select *，使用了正确的编码实践（例如从不，我的意思是永远），则列顺序无关紧要。

如果您使用了select *并且更改了列的顺序，那么您更有可能破坏代码，因为查询可能不会期望Price作为第三列而是作为第二列而且可能会严重陷入困境很多东西。

此外，执行此操作的唯一方法是创建另一个表，移动数据，然后删除旧表并重命名第一个表。当然，如果你有FK，它们也必须被删除并重新创建。如果您拥有大量数据集并且可能会给用户带来问题，则会花费大量时间。

没有任何条件可以考虑为生产中的表格做这件事，因为它太冒险了。如果您处于设计的早期阶段，您可以考虑这样做。

Answer 4

ALTER TABLE my_table ADD COLUMN column_name VARCHAR(50) AFTER col_name;

用VARCHAR（50）替换你想要的任何def

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/alter-table.html

编辑这当然是MySQL服务器的正确答案......但这不是OP想要的。

SQL Server添加列

4 个答案: