Question

这是从我的另一个question开始的。

基本上，一旦我有了访问该文件的代码（将在一分钟内查看答案），测试的最佳方式是什么？

我正在考虑创建一个方法，它只生成大量的BackgroundWorker或者什么，并告诉他们所有加载/保存文件，并测试不同的文件/对象大小。然后，从线程中获取响应以查看它是否失败/成功/使世界崩溃等。

你们能提出任何关于最佳方法的建议吗？正如我之前所说，这对我来说有点新鲜：）

修改

关注ajmastrean's帖子：

我正在使用控制台应用程序来测试Debug.Asserts：）

更新

我最初使用BackgroundWorker来处理线程（因为我已经习惯了来自Windows开发）我很快意识到当我执行测试时需要在继续之前完成多个操作（线程），我意识到要做到这一点会有点骇人听闻。

然后我在ajmastrean的帖子上跟进并意识到我应该使用Thread类来处理并发操作。我现在将使用这种方法进行重构（虽然是一种不同的方法）。

Answer 1

在.NET中，ThreadPool线程不会在未设置ManualResetEvent或AutoResetEvent的情况下返回。我发现这些过度杀伤是一种快速的测试方法（更不用说创建，设置和管理的复杂程度）。后台工作者对回调等也有点复杂。

我发现有效的作品

创建一个线程数组。
设置每个主题的ThreadStart方法。
启动每个帖子。
加入所有线程（阻止当前线程，直到所有其他线程完成或中止）

public static void MultiThreadedTest()
{
    Thread[] threads = new Thread[count];

    for (int i = 0; i < threads.Length; i++)
    {
        threads[i] = new Thread(DoSomeWork());
    }

    foreach(Thread thread in threads)
    {
        thread.Start();
    }

    foreach(Thread thread in threads)
    {
        thread.Join();
    }
}

Answer 2

@ajmastrean，因为单元测试结果必须是可预测的，我们需要以某种方式同步线程。如果不使用事件，我就看不到一种简单的方法。

我发现ThreadPool.QueueUserWorkItem为我提供了一种测试此类用例的简便方法

 ThreadPool.QueueUserWorkItem(x => { 
    File.Open(fileName, FileMode.Open);
    event1.Set(); // Start 2nd tread;
    event2.WaitOne(); // Blocking the file;
});
ThreadPool.QueueUserWorkItem(x => { 
    try
    {
        event1.WaitOne(); // Waiting until 1st thread open file
        File.Delete(fileName); // Simulating conflict
    }
    catch (IOException e)
    {
        Debug.Write("File access denied");
    }
});

Answer 3

你的想法应该可以正常工作。基本上你只想生成一堆线程，并确保编写文件的人花费足够长的时间来实际让读者等待。如果所有线程都没有错误地返回，并且没有永久阻塞，则测试成功。

什么是从多个线程进行单元测试的最佳方法？

修改

更新

3 个答案: