Question

我有GPS阅读器类，可以从GPS接收器提供坐标。这适用于具有真实接收器的机器。现在我创建了一个模型类，它随机给我坐标，这样我就可以启动我的应用程序，看看是否一切正常，而不必将其部署到另一台机器上。

现在这是结构：

class AbstractGPSReader {
}

class RealGPSReader extends AbstractGPSReader {
}

class FakeGPSReader extends AbstractGPSReader {
}

class SomeOtherClass {
    private AbstractGPSReader gpsReader = new RealGPSReader();
}

为了能够测试我必须替换的应用程序

new RealGPSReader()

与

new FakeGPSReader()

有更优雅的方式吗？我可以阻止某人在制作中使用这个类吗？

Answer 1

您应该使用dependency injection。这很简单：应该为类提供其依赖项的实例，而不是自己创建依赖项。

例如：

class SomeOtherClass {
    private final AbstractGPSReader gpsReader = new RealGPSReader();
}

成为：

class SomeOtherClass {
    private final AbstractGPSReader gpsReader;
    public SomeOtherClass(AbstractGPSReader gpsReader) {
        this.gpsReader = gpsReader;
    }
}

这样做的好处是，现在SomeOtherClass仅与AbstractGPSReader相关联，而在它与AbstractGPSReader和RealGPSReader相关联之前。

在编写单元测试时，这是一个巨大的好处，因为现在该类可以被未经修改的测试套件使用：

void testSomeOtherClass() {
    SomeOtherClass someOtherClass = new SomeOtherClass(new FakeGPSReader());
    someOtherClass.someMethod(); 
    // etc... 
}

有些框架可以帮助您自动注入依赖项，但我建议不要使用这些框架来保持代码的简单性。

顺便说一句，您应该尝试围绕接口而不是抽象类构建API。

如何正确分离生产和模型类

1 个答案: